Què va ser la bombolla holandesa de tulipes?
La bombolla holandesa del mercat de bombetes de tulipes, també coneguda com a 'tulipmania' va ser una de les bombes i cracs més famoses del mercat de tots els temps. Es va produir a Holanda durant els primers anys de la dècada de 1600 quan les especulacions van conduir el valor dels bulbs de tulipes fins als extrems. A l’altura del mercat, les bombetes de tulipa més rares es van comercialitzar fins a sis vegades el salari mitjà anual de la persona.
Avui, la tulipmania serveix de paràbola per als entrebancs que pot comportar una excessiva cobdícia i especulació.
Història de la bombolla del mercat de bombetes tulipanes holandeses
Els tulipes van arribar per primera vegada a Europa occidental a finals dels anys 1500 i, sent una importació de la seva Turquia natal, van comandar el mateix exotisme que feien les espècies i les catifes orientals. Semblava que no hi havia cap altra flor originària del continent. No és d'estranyar que les tulipes es convertissin en un element de luxe destinat als jardins de l'afluent: "es considerava que una prova de mal gust en qualsevol home de la fortuna es trobava sense una col·lecció". Després de l'afluent, les classes mitjanes mercants de la societat holandesa (que no existien en una forma tan desenvolupada a altres llocs d'Europa en aquell moment) van buscar emular als seus veïns més rics i, també, van exigir tulipes. Inicialment, es tractava d’un article d’estat que es va comprar pel mateix motiu que era car. Però, al mateix temps, es coneixia que les tulipes eren notòriament fràgils, "amb prou feines es poden trasplantar, o fins i tot mantenir vives" sense un cultiu acurat. A principis dels anys 1600, els conreadors professionals de tulipes van començar a perfeccionar les tècniques per cultivar i produir les flors localment, establint un sector empresarial floridor, que ha persistit fins avui.
Segons Smithsonian.com, els holandesos van saber que les tulipes podrien créixer a partir de llavors o brots que creixien al bulb matern. Un bulb que va créixer a partir de llavors passaria entre set i 12 anys abans de la floració, però un mateix bulb podria florir l'any que ve. Els bulbs trencats eren un tipus de tulipa amb un patró multicolor a ratlles en lloc d’un sol color sòlid que evolucionava a partir d’una soca de virus del mosaic. Aquesta variació va ser un catalitzador que va provocar una creixent demanda de tulipes rares i “bulbs trencats”, cosa que va provocar, finalment, l’elevat preu del mercat.
El 1634, la tulipània va arrasar Holanda. "La còlera entre els holandesos que havia de tenir va ser tan gran que la indústria ordinària del país va ser descuidada i la població, fins i tot als seus dregs més baixos, es va embarcar en el comerç de tulipa". Una sola bombeta podria valer fins a 4.000 o fins i tot a 5.500 florins , ja que els florins de la dècada del 1630 eren monedes d'or de pes i qualitat incerts, és difícil fer una estimació precisa del valor actual en dòlars, però Mackay ens proporciona alguns punts de referència.: entre altres coses, 4 tones de cervesa costaven 32 florins. Això és al voltant de 1.008 galons de cervesa, o 65 quilograms de cervesa. Un keg de Coors Light costa al voltant de 90 dòlars i, per tant, 4 tones de cervesa ≈ 4.850 dòlars i 1 florina ≈ 150 dòlars. Això vol dir que el millor dels tulipes va costar més de 750.000 dòlars en els diners actuals (però amb moltes bombetes que cotitzen entre els 50.000 i els 150.000 dòlars). Cap al 1636, la demanda del comerç de tulipa era tan gran que es van establir marts regulars per a la seva venda a la Borsa d'Amsterdam, a Rotterdam, Harlaem i altres ciutats.
Aleshores, els operadors professionals ("treballadors de borsa") van entrar en l'acció, i tothom semblava que guanyava diners simplement posseint alguns d'aquests rars bulbs. De fet, en aquell moment semblava que el preu només podia pujar; que "la passió per les tulipes perduraria per sempre". La gent va començar a comprar tulipes amb palanques: utilitzant contractes derivats marginats per comprar més del que es podien permetre. Però tan aviat com va començar, la confiança es va esborrar. Al final de l'any 1637, els preus van començar a caure i no van mirar mai cap enrere. Una gran part d'aquesta ràpida davallada va ser motivada pel fet que la gent havia comprat bombetes a crèdit, amb l'esperança de pagar els seus préstecs quan venien les seves bombetes amb un benefici. Però, un cop que els preus van començar a disminuir, els propietaris es van veure obligats a liquidar –per vendre les seves bombetes a qualsevol preu i declarar en fallida durant el procés. "Centenars que, uns mesos abans havien començat a dubtar que hi hagués una cosa com la pobresa a la terra, de sobte es van trobar amb els propietaris d'uns bulbs, que ningú no compraria", fins i tot a un quart del que pagaven. Cap al 1638, els preus de les bombetes de tulipes havien tornat d’on provenien.
Punts clau
- El mercat de bombetes holandeses de tulipes va ser una de les bombolles d'actius més famoses de tots els temps. A l'alçada de la bombolla, les tulipes es van vendre per aproximadament 10.000 gremis, igual al valor d'una mansió al Gran Canal d'Amsterdam. a Holanda el 1593, amb la bombolla que es produïa principalment des del 1634 fins al 1637. La beca recent ha posat en dubte l'extensió de la tulipmania, cosa que suggereix que pot haver estat exagerada com a paràbola de l'avarícia i l'excés.
Les bombolles esclaten
A finals de 1637, la bombolla havia esclatat. Els compradors van anunciar que no podrien pagar l’elevat preu acordat prèviament per les bombetes i el mercat es va desfer. Si bé no va ser un fet devastador per a l’economia del país, tot i que va minar les expectatives socials. L’esdeveniment va destruir relacions basades en la confiança i la voluntat i la capacitat de pagar de les persones.
Segons Smithsonian.com, els calvinistes holandesos van pintar una exagerada escena de ruïna econòmica perquè es preocupaven que l’auge del consumisme impulsat pels tulipa conduís a la decadència de la societat. Van insistir que una riquesa tan gran era implacable i que la creença segueix sent fins avui.
Exemples reals de compres extremes
L'obsessió per les tulipes, coneguda com "Tulipmania", va capturar la imaginació del públic durant generacions i ha estat objecte de diversos llibres, incloent-hi una novel·la anomenada Tulip Fever de Deborah Moggach. Segons la llegenda popular, la mania de tulipa es va apoderar de tots els nivells de la societat holandesa durant la dècada de 1630. Un periodista escocès Charles Mackay, en el seu famós llibre 1841 Memorias of Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds , va escriure que "els comerciants més rics de la xemeneia més pobra van saltar a la frega de la tulipa, comprant bombetes a preus elevats i venent-ne encara més. ".
Els especuladors holandesos van gastar diners increïbles en aquests bulbs, però només van produir flors durant una setmana, moltes empreses formades amb l’únic propòsit de comerciar tulipes. Tot i això, el comerç va assolir el seu pic de febre a la fi dels 1630.
A la dècada del 1600 la moneda holandesa era el gremi, que precedia l'ús de l'euro. Segons Focus-Economics.com, a l’alçada de la bombolla, els tulipes es van vendre per aproximadament 10.000 gremis. A la dècada de 1630, un preu de 10.000 gremis equivocava aproximadament al valor d'una mansió al Gran Canal d'Amsterdam.
Va existir realment la Tuliplmania holandesa?
L’any 1841, l’autor Charles Mackay va publicar l’anàlisi clàssica, Delirios populars extraordinaris i la bogeria de les multituds. Entre altres fenòmens, Mackay (que no va viure mai ni va visitar Holanda) documenta bombolles de preus d’actius: el règim de Mississipí, la bombolla del mar del Sud i la tulipmania dels anys 1600. És a través del breu capítol de Mackay sobre el tema que es va popularitzar com el paradigma d'una bombolla d'actius.
Mackay destaca que les bombetes buscades, d'una raresa i una bellesa particular es venen per sis xifres en dòlars actuals, però en realitat hi ha poques proves que la mania estigués tan estesa com s'ha informat. L'economista polític Peter Garber a la dècada de 1980 va publicar un article acadèmic sobre la tulipània. Primer, assenyala que les tulipes no estan soles en el seu augment meteorològic: "una petita quantitat de… bombetes de lis va ser venuda recentment per a un milió de gremis (480.000 dòlars a tipus de canvi de 1987)", demostrant que fins i tot al món modern, les flors poden comanda preus molt elevats. A més, a causa del temps en el cultiu de la tulipa, sempre hi ha hagut uns quants anys de retard entre les pressions de la demanda i l’oferta. En condicions normals, no es tractava d'un problema, ja que el consum futur es va contractar amb un any o més. Com que l’augment dels preus del 1630 es va produir tan ràpidament i després que les bombetes ja fossin plantades durant l’any, els productors no haurien tingut l’oportunitat d’augmentar la producció en funció del preu.
Earl Thompson, economista, ha decidit que a causa d’aquest tipus de retard de producció i del fet que els productors van celebrar contractes legals per vendre els seus tulipes en una data posterior (similar als contractes futurs), que van ser rigorosament aplicats pel govern holandès, els preus van augmentar pel simple fet que els proveïdors no podien satisfer tota la demanda. De fet, les vendes reals de nous bulbs de tulipa es van mantenir a nivells ordinaris durant tot el període. Així, Thompson va concloure que la "mania" era una resposta racional a les demandes incrustades en les obligacions contractuals. Utilitzant dades sobre les retribucions específiques presents en els contractes, Thompson va argumentar que "els preus del contracte amb bombeta de tulipes es mostraven estretament al que dictaria un model econòmic racional… Els preus dels contractes de tulipes abans, durant i després de la" tulipmania "semblen proporcionar un notable. il·lustració d '"eficiència del mercat". De fet, cap a 1638, la producció de tulipa havia augmentat per coincidir amb la demanda anterior, que aleshores ja havia minvat, creant una sobreoferta al mercat, deprimint encara més els preus.
La historiadora Anne Goldgar també ha escrit sobre la mania de Tulipa i està d’acord amb Thompson, posant en dubte la seva "burbuja". Goldgar sosté que tot i que la mania del tulipa no podria constituir una bombolla econòmica o especulativa, però, per altres motius, va ser traumàtica per als altres holandesos. "Tot i que la crisi financera va afectar molt pocs, el xoc de la tulipmania va ser considerable". De fet, continua argumentant que la "bombolla de tulipa" no era en absolut una mania (tot i que poques persones van pagar preus molt elevats per uns bulbs molt rars, i algunes persones també van perdre molts diners). En canvi, la història s'ha incorporat al discurs públic com una lliçó moral, que l'avarícia és dolenta i perseguir els preus poden ser perillosos. S'ha convertit en una faula sobre la moral i els mercats, invocada com a recordatori de que el que puja ha de disminuir. D'altra banda, l'Església es va dedicar a aquesta història com una advertència contra els pecats de l'avarícia i l'avarícia: es va convertir no només en una paràbola cultural, sinó també en apologa religiosa.
