Amb el bombo de bitcoin (BTC) aparentment assentat en comparació amb els seus nivells màxims a finals de 2017, els inversors semblen haver caigut en dos camps diferents. D'una banda, hi ha els forts promotors del bitcoin com a líder entre les criptomonedes; aquestes persones solen retenir quantitats de BTC, sovint durant llargs períodes de temps i amb l'esperança que la criptocurrency torni a experimentar un augment dramàtic de valor o bé comprin i venguin bitcoin a curt termini. D'altra banda, hi ha inversors que acostumen a burlar criptomonedes en general. Aquests inversors són els que encara han de configurar una cartera de criptocurrency o incorporar fitxes digitals als seus portafolis. Segons un estudi recent de la universitat de Yale, aquest darrer grup d'inversors podria ser el que millor els hagi cedit fins a cert punt en el disc de bitcoin.
Cartera òptima per incloure com a mínim al 6% BTC
Segons l'estudi, Aleh Tsyvinski, economista de Yale, i informat per Bitcoinist, BTC hauria d'ocupar aproximadament el 6% de cada cartera per aconseguir una construcció òptima. Fins i tot aquells que siguin forts escèptics sobre el bitcoin haurien de mantenir almenys un 4% d’assignació BTC, segons va dir l’estudi. L'estudi indica que fins i tot els més oponents adversaris del món de la criptocràpia són els que millor inverteixen un 1% dels seus actius en aquest espai, només per a objectius de diversificació.
Major rendiment potencial?
Segons l'estudi, Tsyvinski va demostrar que les criptocurrencies gaudeixen d'un rendiment potencial més elevat que altres tipus d'actius malgrat la seva major volatilitat. L'estudi només va examinar bitcoin, ethereum i ondulacions, de manera que no es pretén proporcionar una visió global de la indústria.
Dragan Boscovic, de la Universitat Estatal d'Arizona, ha arribat a conclusions similars. Va assenyalar que "els inversors institucionals reconeixen aquest nou actiu com una oportunitat d'inversió valorada; això fomentarà els inversors individuals. També fomentarà que els consumidors i les petites botigues comencin a negociar en criptomoneda". D'altra banda, l'estudi de Tsyvinski contrasta amb el del premi Nobel Robert Shiller, que va suggerir al maig que el bitcoin és un experiment fallit i "un altre exemple de comportament humà descabellat". Al llarg debat sobre la viabilitat de les monedes digitals com a àrea d'inversió, cada costat té molts partidaris.
