L’economia té una mala reputació de ser una ciència imprecisa i contradictòria. El president Harry S Truman va demanar cèlebrement a un economista amb una sola arma, de manera que no va haver de sentir "per una banda" seguit de "d'altra banda". Per bé o per mal, l’economia i les polítiques que inspira afecten a tots els racons del planeta., analitzarem quatre dels conceptes erronis més perillosos que han assaltat els economistes de lliure mercat, des dels temps d'Adam Smith.
La inflació és inevitable
Sembla que la inflació és un fenomen natural; el teu pare va pagar un quart per una pel·lícula i el teu avi va pagar 3 dòlars per un vestit, però ara pagues 5 dòlars per una tassa de cafè. La lleig veritat és que no hi ha res natural sobre la inflació. La inflació és un producte de premses i, pitjor encara, funciona com un impost addicional sobre els ingressos de les persones. La inflació pot ajudar a seleccionar grups a curt termini: per exemple, un agricultor pot comandar un preu més alt i obtenir més beneficis fins que el preu d'altres subministraments augmenti. Tanmateix, només ajuda el govern, a llarg termini, donant-li més fons per assignar, alhora que disminueix el valor real dels seus deutes.
No és casual que el principal beneficiari de la inflació i únic propietari de les impremtes tingui grans dificultats per "controlar la inflació". Hi ha moltes solucions diferents a la inflació, però la motivació per aturar-la és el que manca de crítics.
Els governs ens poden estalviar
Les solucions governamentals als problemes són, en el millor dels casos, sospitoses. La majoria de les solucions tenen "barres de porc", cosa que significa que han inserit tot tipus de pilots d'interès especial que augmenten el cost i els danys de la intervenció del govern. Moltes intervencions governamentals acaben portant una agenda política com a prioritat principal. Les reformes del New Deal dels anys trenta van ser costoses en el seu propi temps, però una de les creacions polítiques supervivents, la Seguretat Social, ha estat una càrrega tributària creixent des de llavors. En molts casos, les solucions governamentals per als problemes econòmics poden convertir-se en esquemes molt forts per al deute per redistribuir la riquesa (és a dir, els vostres dòlars fiscals) en àrees que compraran suport polític.
Des d'una perspectiva real del mercat lliure, sovint sembla que la veritable motivació de les decisions polítiques és mantenir els responsables polítics en la política. La responsabilitat fiscal es derroca ràpidament si hi ha vots en joc. Aquesta realitat ignorada, no desactiva la gent del govern; Alguns milers gastats en seients de vàter del Pentàgon o ponts de milions de dòlars per enlloc poden fer la feina algun dia.
Mitjans de lliure mercat sense regulació
El lliure mercat és una mica desafortunat, perquè la gent tendeix a equiparar "lliure" amb "no regulat". Malauradament, el "mercat autoregulat" no es llença la llengua, així que estem enganxats amb aquesta concepció errònia. El fet és que hi ha moltes indicacions sobre com seria un mercat no regulat. Cada vegada que consultes una revisió del consumidor d’un producte, per exemple, un cotxe, veus que la regulació no governamental funciona. Els fabricants de vehicles veuen el que diu la gent sobre els seus cotxes i canvien els models de l'any que ve, per eliminar les coses que indignaven als revisors.
Els grups d'interès dels consumidors i els estàndards de la indústria autoimposada són dos poders que els economistes de lliure mercat afirmen que podrien substituir la major part de la regulació governamental, estalviant alhora diners i contribuir a la burocràcia. Aquests dos grups, en cert sentit, regulen el control, mentre que el lobby de grups de consumidors i de la indústria que influeix en la legislació, es podria argumentar que és una manera més cara i menys eficient d’aconseguir la feina.
Els impostos no afecten la sortida
De vegades, els impostos són representats com un joc de suma zero. El govern treu una certa quantitat de mans privades i després la dedica a altres coses, de manera que la suma de l'activitat econòmica no varia. Paguem impostos, obtenim carreteres i escoles. No obstant això, els pensadors del lliure mercat defensen que els impostos tenen un efecte econòmic negatiu, al reduir els incentius per produir més i, per tant, disminuir la producció nacional.
Tant si es tracta de beneficis com d’ingressos personals, el fet és que, quan més guanya, menys es manté com a percentatge del seu ingrés total. L'eliminació de la flexió entre parèntesis disminueix per als individus, quan els augments d'ingressos són un fenomen inflacionista, però el govern simplement agafa una part més gran, a mesura que es treballa més per guanyar cada vegada més.
Tot i que no tothom reacciona de la mateixa manera davant d’aquest estímul, l’efecte en l’agregat pot ser una disminució de la producció. Fins i tot el govern entén que els impostos arrosseguen l’economia. Admet tant quan utilitza retallades o amortitzacions d’impostos temporals (d’un a cinc anys) per estimular l’economia. El govern, però, és addicte als ingressos fiscals. Cada vegada que els ingressos governamentals s’han ampliat, el mateix govern s’ha ampliat per utilitzar-lo tot i redactar IOU per obtenir més informació.
En comptes d’utilitzar mesures de reducció d’impostos temporals per convertir l’economia en producció, una alternativa eficaç del mercat lliure seria reduir la despesa del govern i disminuir la càrrega fiscal. Al cap i a la fi, pràcticament tots els períodes més productius i pròspers en temps de pau, han seguit importants desavantatges fiscals.
La línia de fons
L’opinió acadèmica, malgrat les protestes vehements, sembla seguir les regles de l’oferta i la demanda. L’economia d’Adam Smith, Fredrik Hayek i Milton Friedman és senzilla i senzilla i suggereix un món ideal d’impostos baixos, d’autoregulació i de diners durs. Els desitjos dels governs mundials amb les impremtes van al contrari d'aquesta marca econòmica. Així, tenim una demanda de teories que, al contrari de l’experiència, exigeixen dèficits, estímuls governamentals, objectius d’inflació i despesa pública massiva.
Tot i que és agradable exposar fal·làcies, és difícil emocionar-se amb la possibilitat de canvi. No importa si tenim economistes d’una sola mà o no, perquè els governs solen ser víctimes d’un handicap diferent: escoltar només el que volen.
