La majoria de les persones no donen un segon pensament al sistema de retenció d’impostos actual, però no sempre s’han retingut els impostos a l’origen, i hi ha crítiques convincents sobre el sistema de retenció. En general, la retenció fiscal és bona per al govern i dolenta per als contribuents.
Beneficis del sistema de retenció fiscal
El sistema de retenció d’impostos es va implementar per ajudar el govern a recaptar diners per finançar diverses guerres i per facilitar al govern augmentar els impostos sense que els ciutadans protestessin. A continuació es mostren alguns dels avantatges de cobrar impostos a la font i observeu que la majoria d’aquests beneficis van a parar al govern, no als contribuents.
- La gent no nota els diners que falten.
Les persones solen centrar-se en el sou de casa, cosa que té sentit ja que és la quantitat de diners que han de treballar. I quan es fixen en la retenció d’impostos, pot no semblar una quantitat important, ja que es divideix entre els 24 quants pagaments que rep la majoria de persones cada any. Com que la majoria de la gent no toca mai tots els diners que han guanyat i només veuen un nombre per l’import total de l’impost federal que han pagat un cop a l’any en les declaracions d’impostos (que no mostren quant han guanyat també paguen per la Seguretat Social i Medicare, o la quantitat que els seus ocupadors han contribuït a la Seguretat Social i Medicare en nom seu) és més fàcil per al govern cobrar impostos en règim de retenció, fins i tot a taxes relativament altes. (Per obtenir més informació, llegiu Evitar la trampa social de l’impost .) No cal estalviar ni fer un pagament gegantí a l’abril.
És cert que hi ha qui estalvia estalviar i que no podrien pagar les factures d’impostos si haguessin de pagar-les en un import únic o fins i tot en quotes trimestrals. Els nord-americans que viuen en concepte de pagament, quan tenen una factura amb targeta de crèdit o una factura fiscal en nou mesos, probablement posarien els diners en qüestió immediata. Així, es diu que la retenció fiscal és convenient per als contribuents perquè els permet fer petits pagaments aparentment assequibles durant tot l'any. Hi ha qui pot dir, però, que és paternalista que el govern decideixi quan i com pagaràs els seus impostos en lloc de permetre’t fer els pagaments tu mateix. (Malgrat la retenció d’impostos, algunes persones segueixen vigilades a l’abril. Llegiu les 9 solucions més destacades a una factura d’impostos inesperats per aprendre a manejar aquest problema si us passa.) Les retencions augmenten el compliment i disminueixen l’evasió i el pagament inferior.
A causa del dilema d’estalvi esmentat, la retenció fa que sigui més probable que el govern rebi tots els impostos que es deuen. La retenció també fa més difícil que els manifestants i els evasors fiscals puguin mantenir els seus diners de les mans de l'IRS. La retenció disminueix els costos de cobrament.
Atès que la majoria de la gent té la totalitat o la major part dels seus impostos remesos al govern pels seus empresaris, l’IRS té, teòricament, un grup de persones més reduït per anar després d’impostos impagats o no pagats. Per sort, això significa que es necessiten menys dels vostres dòlars fiscals per finançar els esforços de recaptació de l’IRS. (Per a més informació, vegeu Supervivir l’auditoria IRS .) El govern pot utilitzar els diners més aviat i rep pagaments i programar el finançament de manera constant durant tot l’any.
Si aquest punt és realment un motiu de retenció, sembla que el govern admet que els seus propis empleats tampoc són gaire bons a l'hora de gestionar els pressupostos dels seus programes. Si ho fos, no importaria si els programes es financessin en un import únic a l’abril o amb pagaments constants durant tot l’any.
Crítiques del sistema de retenció d’impostos
El sistema de retenció d’impostos és una cosa que la majoria de nosaltres donem per descomptat, però els ciutadans, polítics i economistes afectats que l’han analitzat tenen moltes crítiques al sistema.
- Els contribuents no tenen ni idea de la quantitat que paguen en impostos i són apàtics de les taxes.
Si els contribuents haguessin de fer un pagament important, sabrien exactament quant cobraven els impostos federals, els impostos a la Seguretat Social, els impostos de Medicare i els impostos estatals. Atès que els diners es prenen gradualment, molta gent mai presta atenció a la quantitat total, cosa que facilita la persistència dels tipus impositius elevats i que el govern augmenti els tipus impositius. Per exemple, l’estat de Califòrnia el 2009 va decidir utilitzar el sistema de retenció d’impostos per prendre un gran préstec sense interessos dels seus contribuents. Va augmentar l’impost de retenció en un 10% i, fins i tot, els periodistes no semblaven notar-se fins als dies abans de la implementació de la tarifa. El govern diu que retornarà els diners prestats a l'abril. (Per a més informació, vegeu Com no deure res en la declaració d’impost federal ). L’ apatia dels contribuents contribueix a nivells elevats de despesa governamental.
Com tots sabem, el govern té un avantatge per gastar no només tots els dòlars fiscals que recull, sinó per tenir grans dèficits pressupostaris. Per continuar amb l'argument anterior, els crítics asseguren que, quan els contribuents no s'adonen de la quantitat d'ingressos que van a govern, no és probable que facin la connexió entre els seus ingressos i els diners necessaris per finançar nous programes governamentals i ampliar les existents Per tant, és probable que donin suport a programes cada cop més grans sense entendre que també suporten impostos més elevats. Els contribuents pensen que les devolucions d’impostos són regals del govern.
No s'adonen que els diners eren sempre i que van fer un préstec sense interès al govern durant tot l'any. Els contribuents consideren que les devolucions són com a fallades i no utilitzen els diners amb prudència.
La devolució d’impostos no és realment una ventada: els diners que vau guanyar als quals hauríeu d’haver tingut accés durant l’any. Però quan arriba una quantitat forfetària en forma de devolució d’impostos, sembla una bona excusa per fer alguna despesa addicional. És possible ajustar les vostres retencions perquè no rebeu cap reemborsament important. Podeu utilitzar els diners addicionals a cada xec de pagament per ajudar-vos a assolir els vostres objectius d’estalvi durant tot l’any. (Si voleu més informació sobre aquest tema, consulteu No desaprofiteu la vostra devolució d’impostos .) Els contribuents pateixen despeses d’oportunitat per la retenció.
Per exemple, els contribuents perden l’interès que podrien estar guanyant sobre els seus dòlars d’impostos tot l’any si poguessin aguantar els diners fins a l’abril. Al llarg d’un any, i molt menys de tota la vida, es suma realment aquest interès perdut. Els contribuents no poden protestar rebutjant pagar impostos.
Els ciutadans que vulguin retenir el seu suport per a determinats tipus (o tot tipus) de despeses governamentals o que creguin que l’impost sobre la renda és inconstitucional poden tenir dificultats per mantenir els diners del govern sota el sistema de retenció d’impostos. El sistema penalitza els assalariats.
Com que els impostos no es retenen els ingressos per inversió o els treballs per compte propi (i alguns altres tipus menys habituals d’ingressos), es diu que el sistema de retenció penalitza els assalariats o els que els impostos es recapten a la font (de cada xec).. Han de pagar abans, cosa que significa que els costos d’oportunitat del sistema de retenció són més elevats. El sistema imposa costos als empresaris.
Els empresaris que van protestar contra la retenció d’impostos el 1913 i la van revocar el 1917 van tenir bons punts que encara són certs en l’actualitat. Les empreses han de contractar personal addicional per fer front a la retenció d’impostos i dedicar temps i diners a complir els impostos que es podrien destinar a millorar els seus negocis o pagar més als treballadors.
Conclusió
És important comprendre cap a on van els diners que surten del vostre compte de pagaments i per què, al capdavall, ho heu guanyat i algú altre decideix què li passa. En lloc d’adjudicar el sistema d’impostos com a manera senzilla de pagar els vostres impostos, considereu què significa realment per a les vostres finances.
Per a més informació, vegeu Parts For Imposts: Republicans Vs. Demòcrates.
