Fins i tot quan els mercats de criptomoneda van continuar amb un caiguda prolongada des del començament d’aquest any, l’èter d’Eethereum va evitar principalment les pèrdues de dos dígits d’un sol dia d’altres criptomonedes. Les seves característiques de contracte intel·ligent van generar premsa positiva i el boom d’ICO va ajudar a evitar el comentari càustic, regulatori o d’una altra manera, reservat a bitcoin.
Però la recent caiguda de les criptomonedes ha fet aparèixer els óssos èter. Afirmen que el preu de la criptomoneda acabarà a zero.
Un augment especulatiu de preus
Hi ha dues vagues contra l’èter, tal com exposen els seus crítics.
El primer està relacionat amb l’augment del seu preu. Arthur Hayes, cofundador de BitMex, afirma que l'èter és un "shxxcoin". Segons Hayes, la història va començar el 2017 quan es va multiplicar el nombre de cripto fons de cobertura. "El capital principal per a molts dels venerats fons de cobertura cripto derivats de rendiments reduïts de les explotacions de projectes d'èter i token", va escriure Hayes al seu butlletí.
Pot ser pertinent recordar que les ofertes de monedes inicials, la majoria aclaparadores es basaven en la cadena de blocs d’Eethereum, es va disparar el 2017. Per estadístiques de Recerca Autònoma, les ICO van recaptar 228 milions de dòlars el maig del 2017. Al final d’aquest any, aquest nombre tenia va augmentar fins als 2.2200 milions de dòlars. La mateixa Ether va produir rendiments del 600 per cent l'any passat. Els inversors en criptomonedes i ICOs van convertir ràpidament els seus beneficis en cripto fons de cobertura per a inversors acreditats. Però Hayes escriu que els administradors i inversors de fons de cobertura de criptocurrency no tenen la disciplina dels seus homòlegs. Han aportat la mentalitat d’un capitalista de risc als mercats de criptomoneda.
En aquesta mentalitat, les valoracions en paper es basen en les percepcions i opinions d’un petit grup de persones en lloc d’un mercat més ampli. “A causa de la il·líquidesa de les seves inversions, ells (inversors de capital comercial) poden comercialitzar a la fantasia, mostrar rendiments sorprenents en paper i obtenir pagaments. L’única validació del mercat secundari de les seves inversions és la següent ronda de recaptació de fons, que pot augmentar fàcilment si aconseguiu que els vostres nois hi entrin ”, escriu.
Hayes escriu que recentment el preu de l’èter va ser causat per inversors que van abonar la moneda després d’adonar-se que ha superat el seu punt àlgid. Diu que l’èter podria molt bé tenir una valoració de dos dígits en el futur. A partir d’aquest escrit, la criptocurrença cotitza a 211, 32 dòlars per pop i té una valoració de mercat de 21, 5 milions de dòlars.
Utilitat (no) d’èter
L’altra crítica a l’èter prové del fundador del projecte de criptomoneda del MIT. En una publicació de Techcrunch, Jeremy Rubin té com a objectiu la utilitat de l’èter dins de l’ecosistema d’Ethereum i argumenta que el col·lapse de l’èter és inevitable. Escriu que Ethereum no necessita realment èter per alimentar transaccions dins la seva xarxa. (La criptomoneda és gas per a transaccions dins de la cadena de blocs d'Ethereum. En paraules simples, això significa que cada transacció a la cadena de blocs d'Ethereum costa una certa quantitat d'èter. Si no es reserva l'etè suficient per a la transacció, és possible que no es realitzi en absolut.)
Hi ha diversos problemes associats a l’ús d’èter a la cadena de blocs d’Ethereum. Per exemple, les startups tenen problemes per establir un tipus de canvi pel valor del seu testimoni respecte a l’èter a causa de la volatilitat en els mercats de criptomoneda i l’economia dels contractes intel·ligents. En aquest darrer cas, l'establiment del valor paritari pot produir taxes elevades de gas, mentre que un valor depreciat pot fer inútil el seu testimoni intern. Segons Rubin, la cadena de blocs d'Ethereum també pot funcionar sense èter. Les startups poden eliminar l'ús d'èter mitjançant incentius de testimoni per atraure inversors i usuaris o utilitzar els propis fitxes com a gas per a transaccions a la cadena de blocs d'Eethereum. Rubin, el tipus de canvi de fitxes en aquest darrer cas es podria determinar mitjançant un sistema de ponderació a la cadena de blocs d'Ethereum.
Són veritables els arguments?
Es poden aplicar diversos arguments plantejats per aquestes crítiques als mercats de criptomonedes. Per exemple, els preus de diverses criptomonedes en l'últim any han estat impulsades per l'especulació en lloc dels fonaments de les seves plataformes. Gràcies als contractes i criptokrites intel·ligents, l’etè es troba, de fet, entre els casos selectes de criptocurrencies que s’estan implementant en un cas real.. Considerem el cas de Tron, la valoració del qual va saltar sobre la base d'una plataforma de proves.
Però una criptomoneda només és útil com els seus efectes de xarxa. Igual que els seus homòlegs fiats, les monedes no valen la pena a no ser que tinguin una velocitat i s'utilitzin per consideracions pràctiques. És aquí on l’èter sembla estar en un terreny relliscós. Si l’argument de Rubin per a la no utilitat de l’èter es produeix, el valor de la criptomoneda es podria reduir a zero. Hi ha dissidents, però.
"En essència, crec que hi ha algun nivell de base natural de la demanda de reserves que sempre hi haurà per a una unitat d'intercanvi que faci un potent blockchain. I és difícil no imaginar-se que aquest nivell de demanda augmenta si i quan Ethereum es trasllada a un mecanisme de consens de prova de joc ”, escriu Michael Casey, assessor principal per a la investigació sobre blockchain de la MIT Digital Currency Initiative.
