Molts sectors del món empresarial es queixen des de fa temps de la regulació del govern. Sovint citat com un impediment per als beneficis de les empreses i les petites empreses i un malbaratament de recursos, les normes governamentals han estat denunciades, esglaonades i violades per moltes empreses des de principis del segle XX, quan es van adoptar les lleis antimonopoli i les lleis antimonopoli. primer compliment.
Des de llavors, enmig d'un nombre creixent de regulacions i un enorme codi tributari complex, els negocis nord-americans han prosperat i han patit a conseqüència de l'acció del govern. La relació ha estat de vegades col·laborativa i complementària, o restrictiva i adversària. Tot i que les mateixes normes han protegit els consumidors de pràctiques empresarials explotadores. A continuació, examinarem algunes d’aquestes regulacions per veure per què la pregunta de si ajuden els negocis no té respostes fàcils.
Punts clau
- La regulació governamental de l’economia dels Estats Units s’ha ampliat enormement durant el segle passat, provocant queixes empresarials que les intervencions impedeixen el creixement i l’eficiència. Els representants d’intervenció diuen que és necessari mitigar els impactes adversos del comerç no regulat, que van des de danys ambientals a abusos laborals. Algunes intervencions tenen com a objectiu ajudar les empreses proporcionant, entre altres coses, préstecs i consells a les petites empreses i protegir els drets d’autor.
Normes i lleis anti-empreses
El Congrés va aprovar la primera llei antimonopoli el 1890, i va seguir amb increments periòdics dels tipus d'impostos sobre societats i unes regulacions cada cop més complexes que regulen els negocis. La comunitat empresarial s'ha oposat generalment a lleis, regulacions o impostos fiscals que creu que impedeixen la rendibilitat o les operacions empresarials. Un argument comú contra la sobreregulació i la fiscalitat excessiva és que a la llarga imposen un cost net a la societat.
Altres defensen que hi ha bons motius per a la regulació. En busca de beneficis, les empreses han destrossat el medi ambient, maltractat la mà d’obra, violat les lleis d’immigració, defraudat els consumidors i han fet molt més durant les dècades que ha tingut conseqüències públiques adverses. Per això, diuen, és per això que els funcionaris electes responsables públics són els que s’encarreguen de la regulació en primer lloc.
En resposta a algunes de les conductes esmentades anteriorment, ara tenim entitats i regulacions per descoratjar les repeticions. Les empreses es queixen d'elles sense fi.
Sarbanes-Oxley
Després del frau empresarial important en empreses com Enron, Tyco i WorldCom, entre d'altres, el Congrés va aprovar la Llei Sarbanes-Oxley, que governa la comptabilitat, l'auditoria i la responsabilitat corporativa. Molts del món empresarial es van oposar al projecte de llei i van afirmar que el compliment seria difícil, que necessita temps i que no seria eficaç i que la llei no protegiria els accionistes del frau.
L’Agència de Protecció Ambiental (EPA)
El president Richard Nixon va crear l'EPA per ordre executiu el 1970. L'agència regula l'eliminació de residus, les restriccions a les emissions d'hivernacle, els contaminants i altres substàncies nocives per a la terra, l'aigua i l'atmosfera. Les empreses a les quals s’apliquen aquestes normes s’han queixat que les restriccions són costoses i comprometen els beneficis.
La Comissió Federal del Comerç
Algunes empreses consideren que la FTC és un enemic. Va ser creada el 1914 per protegir els consumidors de pràctiques comercials enganyoses o anticompetitives. Aquests poden incloure la fixació de preus, la formació de monopolis i la publicitat fraudulenta.
La Comissió de Valors i Valors
El Congrés va crear la SEC el 1934 per regular les ofertes públiques inicials d'existències corporatives, per assegurar la divulgació completa de les empreses emissores i per fer complir les regles que regulen la negociació d'accions en borses públiques.
L’Administració d’aliments i drogues
Les companyies farmacèutiques solen queixar-se que la FDA impedeix innecesàriament l’aprovació i la comercialització posterior de certs medicaments a l’espera d’assajos clínics addicionals o més extensos, fins i tot quan aquests medicaments ja s’han demostrat efectius.
Aquests són només alguns exemples de fregament governamental i empresarial. Però el govern també ha estat amic dels negocis, ajudant a empreses grans i petites de diverses maneres.
Agències governamentals pro-empresa i activitat
Centenars de programes d'assistència del govern -en forma de diners, informació i serveis- estan a disposició de les empreses i els empresaris. L'administració de petites empreses contracta préstecs per a start-ups. També proporciona assessorament en ajuts, assessorament, formació i gestió. El departament de comerç ajuda a les petites i mitjanes empreses a augmentar les vendes a l'estranger dels seus productes.
L’estat de dret és un servei sovint oblidat que el govern proporciona a totes les empreses. L’Oficina de Patents i Marques dels Estats Units ofereix la protecció d’invencions i determinats productes contra infraccions il·legals per part de competidors, fomentant així la innovació i la creativitat. Les infraccions de patents i marques comercials poden ser castigades per multes fortes i subjectes a accions civils que poden costar-se si l’acusat perd.
A més de tot això, el govern fa, de vegades, mesures extraordinàries per protegir les empreses en pèssimes condicions econòmiques. Molts economistes asseguren que el Programa de socors d'actius amb problemes (TARP), firmat en llei pel president George W. Bush, i el programa d'estímul econòmic promogut pel president Barack Obama, van evitar la repetició de la Gran Depressió.
Altres economistes insisteixen que el govern no hauria d’haver intervingut i que s’hauria d’haver permès als mercats lliures evitar els fracassos empresarials. Independentment de quin costat estiguis d’acord, no hi ha dubte que el món corporatiu podria semblar molt diferent si aquests programes no haguessin fet cap cop del sistema financer.
La línia de fons
El govern pot ser amic dels negocis, proporcionant-li serveis financers, d'assessorament i altres serveis. També pot ser un amic del públic, creant i fent complir les lleis de protecció al consumidor, seguretat dels treballadors i altres.
Aquest conflicte probablement mai es resoldrà completament, perquè sempre hi haurà cert conflicte entre els objectius de benefici de les empreses i els objectius de benestar públic de tots els altres. A mesura que continuen els avenços tecnològics, la doble naturalesa de la relació governamental amb els negocis pot esdevenir cada vegada més reguladora i col·laborativa. Per tant, es pot considerar que el govern pot beneficiar tant l'empresa com el consumidor, amic de tots els dos i enemic de cap dels dos.
