Les promeses realitzades durant la campanya de qualsevol candidat a la presidència haurien de ser anomenades propostes. Al cap i a la fi, la campanya per a president dels Estats Units és essencialment un procés de màrqueting, en què els candidats es presenten com a productes, es diferencien dels altres productes i fan propostes sobre com actuaran si aconsegueixen la feina. És per això que les promeses de campanya són una part tan important del procés electoral, sobretot si giren entorn de temes que divideixen una nació o creen interès emocional. Moltes vegades, aquests problemes consisteixen en diners.
Tutoria: Economia 101
Si bé les promeses de campanya poden resultar atractives, la conversa és barata, i fins i tot els presidents amb les millors intencions poden tenir dificultats per fer-los realitat. Mirem algunes de les promeses de campanya econòmica més habituals que fan els candidats a la presidència i avaluem el que cal per fer realitat aquestes promeses. (Per a informació relacionada, vegeu Resultats més grans, vota republicà o demòcrata? )
Promeses raonables
Les promeses de la campanya poden canviar lleugerament d’elecció a elecció, però gairebé sempre estan relacionades amb els canvis actuals que es troben en la ment dels electors. Alguns poden tenir un caire ideològic, com "implementar la responsabilitat fiscal governamental" o més específics, com proposar reduccions precises dels tipus d'impostos per persona. Tot i que es proposin, hi ha promeses que són creïbles i raonables i que només són trets a les fosques.
Retallades d’impostos
Si bé els impostos són inevitables, els candidats no proposen augmentar els impostos durant la seva campanya, normalment és tot el contrari. Tanmateix, la majoria de les promeses financeres del nou president, incloses les retallades d’impostos, es pagaran mitjançant la política fiscal. (Per a més informació sobre això, vegeu Què és la política fiscal i la formulació de la política monetària .)
El president té competències importants, conjuntament amb el Congrés, per utilitzar la política fiscal, mentre que la política monetària està controlada pel Consell de la Reserva Federal. En altres paraules, el president té el poder d’influir directament sobre els tipus impositius. Però, tot i que sembla que el candidat només pot prémer uns botons i baixar els impostos, la promesa d’una campanya per retallar impostos és una mica més complicat i exigeix una legislació i una legislació compensadora per recaptar ingressos o reduir despeses. És a dir, les retallades d’impostos han de ser neutres en els pressupostos, sobretot si es proposen fora del procés de resolució pressupostària anual. Les promeses de la reducció d’impostos de la campanya són força habituals i atractives, però poques vegades es proposen sense la legislació compensatòria ni la solució que permeti la reducció. De manera que, com que les reduccions d’impostos de la promesa són raonables, per aconseguir qualsevol resultat desitjat més enllà de la desgracia dels electors, cal que les retallades siguin de gran abast i es basin en expectatives raonables. (Per obtenir més informació sobre aquest tema, vegeu La reducció d’impostos estimula l’economia? )
Creació de llocs de treball
Les promeses de creació d’ocupació són molt populars per al candidat a la campanya, sobretot si l’entorn econòmic actual és feble i l’atur és un problema. La promesa de crear llocs de treball pot ser raonable i raonable. Perquè sigui raonable, la promesa hauria d’incloure com el candidat es proposa obtenir resultats i cau en l’àmbit de la política fiscal. Els llocs de treball es poden crear mitjançant la intervenció i la despesa del govern directe, una estratègia que va ser desplegada amb èxit pel president Roosevelt (president de 1933 a 1945) en els primers 100 dies de la seva presidència, quan va establir projectes d'obres públiques com l'Administració d'obres i obres civils. Conservation Corps, que va crear llocs de treball per al gran nombre de ciutadans aturats. Aquest va ser un exemple extrem i no va ser lliure de controvèrsies, però va aconseguir reduir les altes taxes d’atur i va proporcionar una esperança important per a l’economia en lluita. (Per obtenir més informació sobre l'atur, consulteu la revista Surveying The Employment Report .)
Promeses passades
Mirem un parell de promeses de la campanya anteriors dels candidats demòcrates i republicans i per què no es van aplicar.
- Candidat presidencial Promesa del sistema sanitari universal de Bill Clinton
Bill Clinton va prometre un sistema sanitari nacional en la seva candidatura presidencial de 1992 i durant la seva administració va intentar implementar el sistema. En el seu lloc, va rebre una gran resistència del Congrés i li va costar molt als demòcrates a les eleccions del Congrés de 1994. També va generar indirectament una caiguda dramàtica de les existències sanitàries i el pla es va acabar amb el temps després.
El president del candidat presidencial de George HW Bush "Llegeix els meus llavis: no hi ha nous impostos"
El president George HW Bush va crear aquest famós byte sonor a la Convenció nacional republicana de 1988. Malauradament, un cop al càrrec, no va tenir més remei que recaptar impostos per reduir el dèficit pressupostari i proporcionar el finançament necessari. Aquesta promesa fallida de campanya la va fer servir el seu opositor republicà Pat Buchanan durant les primàries i Bill Clinton ho va fer servir contra Bush com a part de la seva exitosa campanya per guanyar la Casa Blanca el 1992. La promesa que potser l’hagués ajudat a ser elegit contrafiat, costava. ell un segon mandat en el càrrec.
Conclusió
És interessant veure com la història tendeix a repetir-se i com poden ser els nostres records a curt termini. Amb bones intencions, els candidats a la presidència posen en escena les seves plataformes amb promeses de campanya dissenyades per difondre les opinions dels electors i ser elegits. Algunes de les promeses són de caràcter ideològic i són difícils de quantificar, mentre que d’altres són més directes i responsables. En un món ideal, cada promesa de campanya es presentaria amb la història completa, però el procés polític no sembla promoure aquest concepte. Les promeses de la campanya poden generar controvèrsia, evocar emocions i poden inclinar les eleccions cap al candidat que tingui la millor promesa o que comercialitzin les idees. Seria ideal que tots els candidats a la presidència només ens diguessin que haurem de pujar els impostos i retallar la despesa per aconseguir que es compleixin, però, per desgràcia, el que els candidats prometen i el que són capaços de lliurar poden ser coses molt diferents, especialment quan els candidats siguin va trobar-se amb obstacles polítics o econòmics imprevistos una vegada al càrrec.
