Sempre que el Congrés i el president bloquegin les claus sobre un interès nacional vital, és fàcil declarar "una pudor a les dues cases" i reflexionar afectivament en aquells dies inexistents en què el govern funcionava de manera brillant. Aquesta vegada, però, l'estat d'ànim del públic és una mica diferent. Els llibertaris, els pseudo-anarquistes autodefinits, els Tea Partiers i altres grups antigament franquistes han aconseguit un protagonisme nacional en qüestionar obertament l’abast i el paper del govern federal a Amèrica.
Com a exercici de pensament, doncs, plantegeu-vos què passaria si ja no hi hagués govern federal. A propòsits d’aquest experiment, suposem que un dia el govern acaba de desaparèixer: les persones encara existeixen i la infraestructura hi és, però les lleis, les regles, els sistemes i les polítiques desapareixen. Es pot dir que és un escenari extravagant, però com podria ser la vida als Estats Units? (Per a més informació, Llegiu per què no voleu tancar un govern .)
TUTORIAL: Crisi de crèdit
La conseqüència immediata Si Amèrica no despertés a cap govern federal, hi hauria un caos absolut als mercats financers. El deute federal dels Estats Units és l’instrument d’inversió únic més gran del mercat, i la desaparició d’un govern federal tindria tothom a l’agradable per esbrinar qui, si algú, honria aquest deute. A més, atès que tots els dòlars nord-americans són essencialment un instrument de deute avalat per la "fe i el crèdit del govern dels Estats Units", què valdria (i també, dels milers de milions de dòlars de reserves arreu del món en dòlars americans) sense govern nord-americà?
N'hi ha prou amb dir-ho, els mercats de renda variable també serien absolutament negatius. Gran part del que es dóna en els negocis, inclosos els impostos, les regulacions i el bon funcionament del comerç internacional i interestatal, és facilitat o supervisat pel govern federal, i ningú tindrà respostes immediates sobre com continuaria això. Així mateix, què passaria amb els beneficis corporatius si el govern federal s’esvaís com a client? En aquest entorn, l'or i la plata probablement es dispararien, ja que els especuladors es van assegurar que els metalls preciosos sempre valdrien alguna cosa en el comerç.
Potser, contràriament a les expectatives, no hi hauria necessàriament un llambient i una anarquia. La policia està finançada i administrada a nivell estatal i municipal i, mentre que la Guàrdia Nacional forma part tècnicament de l'Exèrcit i la Força Aèria dels Estats Units, continua funcionant a nivell estatal i pot ser convidada pels governants per mantenir l'ordre.
Les següents setmanes Un cop es va acabar el caos de la desaparició inicial del govern, es produiria una resolució del dia a dia. Els governs han caigut a molts països del món en les darreres dècades (sovint en violència i vessament de sang), i hi ha una coherència notable: una vegada que les bales s’aturen, la gent torna a la feina i intenta reprendre la seva vida.
En absència d'un govern federal, no hi hauria cap raó per deduir els impostos federals dels salaris, de manera que els salaris dels treballadors poden ser més grans. De la mateixa manera, una càrrega fiscal i reguladora menys elevada i superposada es podria traduir en preus més baixos als prestatges de les botigues. En canvi, les prestacions de Seguretat Social i Medicare s’aturen. Molts jubilats probablement lluitaran per trobar diners en efectiu per a les necessitats del dia a dia i la desaparició de Medicare causaria greus problemes al sistema sanitari.
També hi hauria una necessitat seriosa per part dels estats i comunitats de resoldre com es podrien gestionar determinades funcions. Els estats haurien d’introduir-se i pagar els inspectors USDA, els controladors de vols de la FAA i un altre personal clau? Es farien càrrec d’instal·lacions com presons federals? Així mateix, els estats aprovarien la legislació d’emergència per augmentar l’impost sobre la renda per tal de pagar aquests treballadors? Amb aproximadament tres milions de persones ocupades pel govern federal, la seva destinació seria poc important per a l'economia dels Estats Units.
També seria interessant veure amb quina rapidesa els grans bancs van intentar unir-se per substituir algunes de les funcions del Tresor dels Estats Units i d’altres òrgans federals. Als Estats Units hi ha antecedents de bancs que emeten la seva pròpia moneda en absència d'una autoritat nacional, i no és impensable que els de Citigroup (NYSE: C), Bank of America (NYSE: BAC), etc. s'uneixen junts en un intent de crear un sistema de substitució. Certament, disposen d’infraestructures i d’expertesa que poden ser d’utilitat en una confederació d’estats sense govern federal. (Per obtenir més informació sobre els bancs, consulteu l' evolució de la banca .)
Els mesos següents A mesura que passés el temps, augmentarien problemes més complicats i matisats. Si no hi ha un sistema federal d’inspecció d’aliments (suposant que els estats no contractessin aquests treballadors i mantinguessin el sistema), hi hauria un brot important d’aliments contaminats, i és probable que només hi hagués una qüestió de temps abans que una empresa prengués dreceres de manteniment. i es va produir un desastre de transport important. Tot i que aquestes empreses trobarien probablement és que hi hauria una reputació que es destruiria irremeiablement; en absència d'un "segell d'aprovació" federal, la reputació de la companyia seria encara més important i un error podria ser el final d'una empresa.
El comerç interestatal també seria un cas curiós. Realment, les empreses es veurien obstaculitzades per l’absència d’un sistema judicial judicial i un mitjà per resoldre litigis a través dels límits estatals? Tenint en compte la quantitat de trànsit transfronterer a tot el món (i l'impressionant estat de dret a moltes regions), sembla segur dir que els negocis poden retardar, però no s'aturen; les empreses simplement podrien considerar que la reputació i l'honor significa més, i en lloc de perseguir casos en negocis de tribunals federals, simplement contrariaran negres contrapartides poc fiables.
Els impostos serien un altre cas interessant. Si bé molts inicialment celebrarien la desaparició dels impostos sobre la renda federal, els impostos sobre guanys de capital i els impostos especials, l’alegria seria probable. Els estats consideraran que necessiten recaptar els ingressos per pagar els serveis anteriorment gestionats pel govern federal i simplement reinstaurarien molts d'aquests mateixos impostos, tot i que no és impensable que la càrrega total dels impostos sigui inferior.
Un any després Com seria el món un any després del govern federal? En molts aspectes, probablement s’assemblaria a l’Amèrica del segle XVIII, i es tornaria considerablement més la responsabilitat als ciutadans.
En lloc de les regulacions de l'EPA, els ajuntaments podrien decidir si permeten avançar els projectes empresarials. En lloc de Medicare o Seguretat Social, hi podria haver societats d’ajuda mútua i més estalvis individuals. En lloc d’una administració d’aliments i drogues, potser la gent (o la indústria) exigiria a una organització independent com Underwriters Laboratories que desenvolupés estàndards, fes proves i certificés quins medicaments eren segurs i efectius. De la mateixa manera, probablement la gent veuria més coses com les autopistes a mesura que els estats descarreguessin la construcció i el manteniment de béns públics a empreses privades.
La línia de fons És evident que només és un possible esquema de com es veuria la desaparició de l'alimentat, i no tracta temes com la seguretat internacional i el destí (o el paper) d'un exèrcit nacional. Molt probablement els lectors es posaran en qüestió amb punts individuals, apareixen alguns temes generals. Primer, moltes persones sobreviuen en zones del govern nacional feble (si no inexistent) i sobreviuen quotidianament, tal i com van sobreviure els nord-americans del segle XVIII. En segon lloc, potser ha passat el moment de revisar el fins i tot que ha esdevingut el govern federal actual i sempre present, i si la gent dels Estats Units es basa o no en Washington i massa en la seva pròpia iniciativa, creativitat i responsabilitat. Si bé els crítics més ardents del govern federal s’equivoquen quan diuen que el govern dels Estats Units fa tot mal i cap bé, però poden tenir un punt, en la mesura que de vegades "menys és més". (Per obtenir més informació en un mercat no regulat totalment gratuït, consulteu Mercats Gratuïts: Quin és el cost? )
