Les ones transfereixen energia, no importa, cosa que significa que l’aigua pot rodar amunt i avall sense moure’s de costat perquè es troba en una onada d’energia. Tenen crestes i abeuradors, i l’alçada de l’ona és la distància entre l’abeurador i el pic.
Quan pensem en un surfista que s’escapa d’una onada de crac, potser ens falta alguna cosa. És el que passa sota l’onada que importa. Les ones no s’esfondren fins que no arriben a una profunditat d’1, 3 vegades la seva alçada. És quan les ones arriben a les aigües poc profundes que cauen endavant i es desplacen. Però no us deixeu enganyar: les ones poden ser molt potents. Una longitud de tsunami típica és 100 vegades més gran. Així doncs, una onada de 13.200 peus de profunditat pot recórrer 440 milles per hora, aproximadament tan ràpid com un avió comercial.
Els mercats són ondades cícliques en una piscina. Moltes ones petites es mouen majoritàriament juntes. Quan totes les ones es mouen, poden saltar a la part superior de la piscina, de vegades prou amb assolar-se alguna cosa important, com una copa de vi. (Es tracta d’una piscina d’adults de què parlem.) És com quan tot el mercat cau: tots els sectors es mouen més o menys en tàndem cap a baix i l’energia col·lectiva s’amplifica. Els sectors també poden creixer i abaixar individualment. Mirem què hi ha al voltant de la piscina del S&P 500.
El valor guanyat aquesta curta setmana en rotació a petita escala. Els inversors van moure el capital fora del creixement i els petits límits cap a accions percebudes "més segures" com les de la mitjana industrial Dow Jones, la millor actuació dels quatre grans índexs. El 2000 de Russell va caure un 1, 2% i el S&P 500 va acabar lleugerament inferior. El NASDAQ va ser lleugerament més elevat, en gran mesura a causa dels semiconductors.
Quan mirem els sectors individuals, és clar que el creixement continua. Les tecnologies de la informació, els industrials i els consumidors van estar molt bé. Un cop més, l’índex de semiconductors PHLX tenia una setmana, publicant un + 4% de rendiment per obtenir un guany total del 45, 7% des de Nadal. Això suposa un guany del 0, 39% al dia inclosos els caps de setmana. Recordeu que no estem parlant d’un únic estoc, sinó d’un índex de 30 d’ells! Posem-ho en perspectiva: si haguéssiu comprat una casa de 500.000 dòlars la nit de Nadal, al mateix ritme de creixement, la vostra casa valdria avui 655.000 dòlars i gairebé 3, 6 milions de dòlars cinc anys després del dia que la vau comprar.
Es van localitzar punts moderats per al mercat en béns immobles i serveis públics. Es tracta de títols sensibles a les tarifes i sovint s’observen a part quan el creixement és a l’aire. La propietat immobiliària va caure un 3, 2% i els serveis públics van perdre un 1, 6%.
Causa de l'assistència sanitària per a gasos
I després hi va haver assistència sanitària. L’ona es va estavellar. La setmana passada es va produir un esclat de l’índex del sector assistencial S&P 500 del -4, 39%. És l’índex de resultats més feble des del Nadal i el nen assot ara mateix.
Però recordeu quan va sortir Hilary Clinton i va dir que tenia l’atenció en l’atenció sanitària cap a l’agost de 2015? El sector es va estroncar, només per tornar a balancejar-se, i crec que es tracta d’una configuració similar. Una història fonamental és que l’atenció sanitària serà un gran problema per a les pròximes eleccions. Els demòcrates faran una aposta per Medicare per a tothom i Trump s’oposa obertament contra la "thévery of the grand pharma". El cicle de notícies presenta una situació de pèrdua per a les empreses sanitàries.
L’assistència sanitària va veure vendes inusuals en aproximadament el 30% de les existències que vam fer un seguiment de la setmana passada. És clar, i la història té sentit.
www.mapsignals.com
Les històries són agradables, però vivim en un món basat en dades. La venda va afectar la salut, però em vaig adonar que, tot i que el sector marca punts tècnicament molt febles per a nosaltres, les telecomunicacions continuen sent un sector molt més dèbil pel que fa a fonaments. Vam mirar moments anteriors d’intensa venda de cures sanitàries i què suposava per a rendiments anticipats. A partir de les troballes, hi ha una causa de pausa i gasa.
Les dades de dimecres només van demostrar que més del 28% del nostre univers assistencial va tornar un senyal de venda institucional (IU) inusual. Per posar en perspectiva aquest rar esdeveniment:
- Des del passat dimecres, abans del dimecres, el percentatge mitjà diari d’existències d’atenció sanitària que mostraven senyals de venda d’UI era d’un 1, 52%. Al 2013, inclòs dimecres, només hi ha hagut 14 dies comercials on s’ha mostrat el 25% o més del nostre univers assistencial. Venda d’IU.
A continuació, es detallen tots els dies en què el 25% o més del nostre univers assistencial va veure vendes inusuals des del 2013. A primera vista, hi sol haver més dies de venda extrema després del primer dia de grans vendes. Això indica més cops per endavant.
www.mapsignals.com
Els dies extrems de venda són rars, però, mentre que el rendiment mig avançat per a l'assistència sanitària és poc concloent, no és fort. Tot i això, una cosa que sé és que la gent no deixarà de emmalaltir-se. Quan finalitzi la rotació, hi haurà grans ofertes.
Abans de preocupar-te per l’estat de l’assistència sanitària demà, "Recorda, avui és el demà que et preocupava ahir". - Dale Carnegie
La línia de fons
Nosaltres (Mapsignals) continuem sent alcista a la llargària de les accions dels Estats Units a llarg termini, i veiem qualsevol retret com una oportunitat de compra. Les accions sanitàries van experimentar una venda immensa la setmana passada, cosa que suggereix que és probable que la tendència a curt termini estigui limitada.
