DEFINICIÓ de Kleptocràcia corporativa
La cleptocràcia corporativa és una frase que descriu l’avarícia dels executius corporatius que utilitzen tàctiques subministrades per sifonar riqueses a costa dels accionistes. La frase va sorgir com a part d’un informe que acusava l’ex-director general de Hollinger, Conrad Black i els seus col·laboradors, de suposar malversació de centenars de milions de dòlars de la companyia de 1996 a 2003.
DESENVOLUPAMENT Kleptocràcia corporativa
Hollinger International va ser una companyia mediàtica amb seu canadenc que posseïa papers comunitaris a tots els Estats Units i Canadà, així com el Chicago Sun-Times, el Toronto National Post, el The Daily Telegraph de Londres i Israel Jerusalem Post. El canadenc Conrad Black va ser el principal accionista de la companyia i el seu conseller delegat.
Hollinger International i Richard Breeden, ex president de la Comissió de Valors i Intercanvi dels Estats Units, van dirigir una investigació que va acusar el senyor Black i el colegial i el director operatiu David Radler de sagnar la companyia de prop de 400 milions de dòlars mitjançant administracions ombrívoles i comissions no completes. El 1998, la companyia va iniciar una gran venda dels papers de la seva comunitat i les empreses que van comprar els papers van pagar milions de dòlars en pagaments no complerts a Hollinger International. El presumpte Black va desviar milions d'aquests dòlars (el 95 per cent dels ingressos nets ajustats de Hollinger entre 1997 i 2003) a ell i a un grup reduït de col·legues.
L'informe de 513 pàgines es titulava "Una Kleptocràcia corporativa". La definició de cleptocràcia és un govern de qui busca principalment estatus i guany personal a costa del govern. En aquest cas, van ser els executius corporatius els que van buscar guany personal a càrrec dels accionistes. El grup va ser acusat d'utilitzar fons de l'empresa per a ús personal del jet de l'empresa, així com roba i regals per a la dona del senyor Black. El senyor Black va ser condemnat per tres denúncies de frau de correu i un compte d'obstrucció de la justícia, però va ser absolt de nou altres acusacions, incloent-hi un mal ús de les prestacions corporatives. Tanmateix, aquest cas, així com d’altres, com Enron, Tyco i WorldCom, van posar en marxa una estratègia més agressiva del govern dels Estats Units per responsabilitzar els executius de les accions de la companyia.
