Què és l’exposició acumulada
L’exposició acumulada és l’exposició a un perill durant un període prolongat. La lesió de l’individu pot no manifestar-se fins a diversos anys després de la primera exposició.
Compondre l'exposició acumulada
L’exposició acumulada no és immediata, a diferència de la majoria d’accidents i desastres naturals. Per exemple, quan una casa s’inunda, es poden veure els danys de seguida i es poden presentar reclamacions d’assegurances en funció de les proves recollides al lloc dels fets. El mateix succeeix en els accidents de cotxe, on els danys al vehicle i les lesions personals són immediatament evidents.
L’exposició acumulada és més difícil d’avaluar i es pot estendre en múltiples pòlisses d’assegurances, complicant encara més les reclamacions i els casos legals. Això crea un potencial de responsabilitat prolongada en funció del tipus de pòlissa que l’asseguradora té subscrit. Per exemple, les polítiques de compensació dels treballadors tenen més probabilitats de tenir un potencial de responsabilitat elevat per a exposició acumulada que altres tipus de polítiques.
Entre els exemples d'exposició acumulada s'inclouen tasques de moviment repetitiu, com les que experimenten els manipuladors d'equipatges de l'aeroport i el nombre creixent de treballadors que utilitzen teclats per exercir la seva feina. Els casos de síndrome del túnel carpià han augmentat dràsticament en els darrers anys i comporten costos socials i econòmics elevats, sobretot quan cal un tractament quirúrgic i interfereix amb la capacitat de treball. Molts treballadors i analistes atribueixen un augment de l’ús d’ordinadors en el lloc de treball com a motiu principal per l’increment d’incidents de síndrome del túnel carpal, quan de fet molts estudis han demostrat que no és així. També se sap que símptomes similars van existir molt abans de l’arribada d’ordinadors als treballadors que realitzaven tasques de moviment repetitiu.
Exposició acumulada al cas del Tribunal Suprem d'Ohio
Els plets d’exposició acumulada més difícils consisteixen en exposar-se a l’amiant durant un llarg període de temps, en diverses circumstàncies. Un exemple del 2018 va ser un cas que va arribar a la Cort Suprema d'Ohio. El demandant va al·legar que el pare del decedent estava exposat a la roba carregada d'amiant del seu pare, que va ser empleat com a electricista, i es va produir una exposició addicional durant molts anys en substituir els frens dels cotxes familiars, frens de Honeywell.
Un expert va testificar a prova que va ser l'exposició acumulada la que va causar el mesotelioma del decedent i la mort posterior. El jurat es va pronunciar a favor de la part demandant i va considerar que Honeywell es responsabilitzava parcialment de les lesions, però no del tot.
L'acusat va recórrer al Tribunal Suprem d'Ohio sobre la qüestió de "si es pot complir el requisit de factor substancial mitjançant una teoria acumulada de l'exposició". El tribunal va dictaminar que potser no perquè la teoria del demandant estava defectuosa, ja que el seu testimoni estrella només incloïa certes exposicions. i no tots.
