Sobre el paper, la tecnologia blockchain sembla estar tan revestida. Llibrejat distribuït en línia completament autogestionat, immutable, anònim i segur, hi ha aplicacions potencials gairebé il·limitades per a la nova tecnologia. No obstant això, un pas crucial en el desenvolupament de qualsevol blockchain és la creació de mecanismes de governança.
Aquest aspecte de la blockchain, la responsabilitat de la qual recau en els fundadors i desenvolupadors de qualsevol projecte o xarxa en particular, és potser el major predictor de l'èxit o el fracàs d'una cadena particular. Tot i que molts desenvolupadors tenen una bona idea de què és la governança blockchain i com els agradaria que funcioni, assolir aquests objectius de vegades és significativament més difícil.
Consens entre els usuaris
La governança Blockchain requereix no només consens aconseguit validant nodes, sinó també consens entre els usuaris de la xarxa. Un dels primers projectes que va donar a conèixer la idea de governança blockchain va ser el resultat, segons un informe de bitcoin.com. En el cas del dash, una xarxa de nodes mestres va ajudar a assolir aquests objectius. Els operadors de nodes principals poden votar sobre les propostes pressupostàries, proporcionant als membres de la comunitat la participació més important del projecte amb un sistema per prendre decisions i arribar a un acord sobre nous desenvolupaments.
El model de Dash s'ha mostrat útil per a molts altres projectes de criptocurrency, tot i que cada un és diferent. De vegades, un desenvolupador afegirà drets de vot al testimoni, proporcionant als titulars l’oportunitat de formar part del procés de governança i contribuir també a impulsar incentius per al seu ús. Tot i que això és senzill i, segons es podria dir, alguns esforços per aprofitar el poder de la blockchain, altres projectes pretenen ser més innovadors en les seves estructures de governança.
En interès de la comunitat
En particular, en el cas de projectes de criptocurrency amb gran èxit, pot ser difícil trobar mecanismes de governança que fomentin els electors a actuar en interès comú en lloc d’interès propi. Storecoin pot ser un dels projectes més interessants en aquest sentit. Chris McCoy, el creador del projecte, diu que hi ha "quatre branques separades que es revisen i s’equilibren mútuament a nivell de protocols, persones clau i decisions de política monetària" per a la criptomoneda que imita la Constitució dels Estats Units. McCoy explica que "les cadenes bloquejades necessiten una governança de nivell empresarial que sigui de confiança, executable i que tingui finalitat en un procés democràtic". Storecoin encara no ha entrat al corrent del món de la moneda digital, però la seva estratègia de govern és distintiva
EOS és un altre projecte que tenia com a objectiu canalitzar la Constitució dels Estats Units en els seus procediments de govern. Tanmateix, després de l’empenta de la comunitat de moneda digital més àmplia, el fundador Dan Larimer ha tornat al quadre de dibuix a la recerca d’un nou model. MakerDAO és un altre projecte que pretén aprofitar un "marc de risc de govern" per diversificar la confiança en ecosistemes sense confiança.
El projecte Cryptocurrency Tezos també il·lustra un problema potencial entre els models de govern: els usuaris humans. Quan Tezos es va llançar l'any passat, va reclamar innovar en l'àrea de governança, prometent "un procés formal mitjançant el qual les parts interessades puguin governar eficientment el protocol i implementar innovacions futures". No obstant això, les fortes baralles entre els membres de la fundació Tezos van paralitzar el projecte des dels primers temps, obligant els desenvolupadors a revisar les seves estructures i objectius.
Curiosament, la moneda digital més gran del món no té un model de governança com els anteriors. Bitcoin va ser dissenyat sense cap tipus de governança en aquest sentit i el projecte ha continuat veient l'èxit de forma realment descentralitzada. Si bé alguns poden argumentar que això és una evidència contra la necessitat de governança, d’altres és probable que suggereixin que, amb un sistema de governança saludable, el projecte bitcoin podria tenir encara més èxit del que ha estat fins ara. Sens dubte, els debats sobre si i com promulgar mecanismes de govern dels projectes de criptomoneda continuaran mentre l’espai en si continuï actiu.
