Què és Libel?
Libel consisteix en l’acte de publicar una declaració sobre un individu, ja sigui de forma escrita o emesa per plataformes de mitjans de comunicació com la ràdio, la televisió o Internet, que és fals i amenaça de perjudicar la reputació i / o el subsistència de la persona destinatària. Libel es considera un error civil (delicte) i, per tant, pot ser la base d’una demanda.
Entendre Libel
Libel representa la versió publicada o difosa de la difamació. La difamació es produeix quan les paraules d’un individu perjudiquen la reputació d’una altra persona o degraden la seva capacitat de guanyar-se la vida.
La declaració infractora en qüestió ha de suposar ser factual i no basada en opinió Però això no vol dir que, simplement, precedeixi una declaració amb les paraules "crec", es protegeix un individu de la possibilitat de cometre accions amb autònom. Per exemple, si algú va escriure i publicar la sentència, "Crec que Joe Smith va assassinar la seva dona", aquest individu és tanmateix vulnerable a la difusió, tot i que aquesta afirmació es va emmarcar tècnicament com a creença. En efecte, aquesta frase suggereix que l’individu tenia una base sòlida en la qual creure que l’afirmació és factual.
Perquè algú sigui declarat culpable de cometre difamacions, l'objectiu dels comentaris ofensius no necessàriament ha d'afirmar que s'ha perjudicat a conseqüència de la declaració publicada. Per separat, és generalment més difícil que les persones públiques demandin difusió que les parts privades puguin emprendre accions legals després de comentaris similars. Això es deu principalment a una decisió de la Cort Suprema dels Estats Units que exigia a la llibertat que es demostrés la "malícia real" per tal que una figura pública el demandés. Les inexactituds de fet modesta, com ara l’informació incorrecta de l’edat, l’altura o el pes d’una persona, no constitueixen una activitat cívica.
Diferències entre el llibre en línia i la calúmnia
La principal diferència entre la calúmnia i la difusió és que el primer comporta un discurs difamatori, mentre que el segon se centra en escrits difamatoris. Curiosament, tot i que el contingut difamatori presentat als llocs web es va considerar inicialment llibertós i no calumniat, aquesta visió ha canviat, en bona part a causa dels tribunals anglesos, que operen que el contingut d’Internet és més proporcional al discurs que no pas als mitjans impresos tradicionals.
Des d’una perspectiva estrictament legal, els comentaris difamatoris no són actuables tret que es publiquin adequadament. Malauradament per a bloggers malintencionats, el terme "publicat" en el context de la comunicació per Internet significa legalment que només una sola persona ha de llegir el blog ofensiu en qüestió. En conseqüència, pot ser demandat a un administrador web per haver libel·lat algú trastocant la seva reputació en un bloc personal, si només el seu millor pare, un col·lega o un membre de la família consumeixen les paraules difamadores.
Per descomptat, els blocs personals solen ser molt menys traficats que els llocs web principals, com ara el lloc oficial de la BBC News i altres grans plataformes. Per tant, aquest primer grup és més apte per fugir de la difamació, no només perquè les paraules poden passar desapercebudes, sinó també perquè l’objectiu de la difusió pot ser reticent a presentar demanda contra el blogger infractor. una atenció encara més especial sobre els resclosos en qüestió.
