Què és l'equilibri de Lindahl?
L’equilibri de Lindahl és un estat d’equilibri en un quasi-mercat per a un bé públic pur. Igual que un equilibri de mercat competitiu, l'oferta i la demanda del bé són equilibrades, a més del cost i els ingressos per produir el bé. L’equilibri de Lindahl depèn de la possibilitat d’implementar un impost efectiu de Lindahl, primer proposat per l’economista suec Erik Lindahl.
Punts clau
- L’equilibri de Lindahl és un estat teòric d’una economia on es produeix la quantitat òptima de béns públics i el cost dels béns públics es reparteix bastant entre tots. L’assoliment de l’equilibri de Lindahl requereix la implementació d’un impost de Lindahl, que cobra a cada individu una quantitat proporcional al benefici que rep. L’equilibri de Lindahl és una construcció teòrica perquè diverses qüestions teòriques i pràctiques impedeixen que un impost efectiu de Lindahl no s’implementi mai.
Comprensió de l'equilibri de Lindahl
En l'equilibri de Lindahl, s'han de complir tres condicions: cada consumidor exigeix la mateixa quantitat del bé públic i, per tant, està d'acord en la quantitat que s'hauria de produir, els consumidors paguen cadascun un preu (conegut com a impost Lindahl) segons el benefici marginal que rebin. i el total d’ingressos procedents de l’impost cobreix el cost total de subministrar el bé públic. Per assolir l'equilibri de Lindahl cal aplicar una imposició de Lindahl.
Un impost de Lindahl és un tipus de tributació proposat per l’economista suec Erik Lindahl el 1919, en què els individus paguen la prestació d’un bé públic segons el benefici marginal que rebin, per determinar el nivell de prestació eficient per a cada bé públic. En estat d’equilibri, tots els individus consumeixen la mateixa quantitat de béns públics, però s’enfrontaran a preus diferents amb l’impost de Lindahl perquè algunes persones poden valorar un bé particular més que d’altres.
Sota aquest paradigma, la part relativa de cadascun dels ingressos fiscals totals és proporcional al nivell d’utilitat personal de què gaudeix d’un bé públic. En altres paraules, l’impost de Lindahl representa la part d’un individu de la càrrega tributària col·lectiva d’una determinada economia. L’import real de l’impost pagat per cada persona és aquesta proporció superior al cost total del bé.
La quantitat d'equilibri serà la quantitat que equival al cost marginal del bé amb la suma dels beneficis marginals per als consumidors (en termes monetaris). El preu de Lindahl per a cada individu és l’import resultant pagat per una persona per la seva part de béns públics. Els preus de Lindahl es poden considerar, doncs, com a accions individuals de la càrrega fiscal tributària d'una economia i la suma dels preus de Lindahl és igual al cost de subministrament de béns públics, com la defensa nacional i altres programes i serveis comuns, que beneficien col·lectivament una societat.
Problemes amb l’impost de Lindahl
L’equilibri de Lindahl té més una aplicació filosòfica que un ús pràctic a causa de diversos problemes que restringeixen la funció del món real de l’equilibri de Lindahl. A causa de la impossibilitat d’implementar realment un impost Lindahl per aconseguir l’equilibri de Lindahl, s’utilitzen normalment altres mètodes com enquestes o votació majoritària per decidir el subministrament i el finançament de béns públics.
Per implementar un impost Lindahl, l’autoritat tributària ha de conèixer la forma exacta de la corba de demanda de cada consumidor individual per a un bé públic. Tanmateix, sense un mercat per al bé, no hi ha manera de comunicar els consumidors com són aquestes corbes de demanda. Com que no és possible avaluar quant valora cada bé un determinat bé, el benefici marginal no es pot agregar a totes les persones.
Fins i tot si els consumidors poguessin comunicar les seves preferències i l’autoritat tributària els pogués agregar, els consumidors potser ni tan sols seran conscients de les seves pròpies preferències pel que fa a un bé públic determinat, o quant el valoren segons si, quant o amb quina freqüència qualsevol consumidor. en realitat consumeix el bé públic.
Tot i que les preferències dels consumidors són conegudes, comunicades i agregades, és possible que no siguin estables a nivell individual ni global. Pot ser que les estimacions de les corbes de demanda dels consumidors s'hagin d'actualitzar contínuament per ajustar tant la quantitat total de cada bé públic produït com la tarifa a càrrec de cada individu.
També s’han plantejat problemes de l’equitat d’un impost de Lindahl. L’impost cobra a cada individu una quantitat igual al benefici que rep del bé. Per a determinats béns públics, com ara xarxes de seguretat social, òbviament no té sentit. Per exemple, es requeriria cobrar als beneficiaris assistencials un impost almenys igual als pagaments de transferència que reben, cosa que sembla que derrotarà tota la finalitat del programa.
També es podria donar el cas que alguns consumidors rebin una utilitat negativa per un bé públic determinat, i proporcionar-li el bé realment els causi danys. Per exemple, un pacifista devot que s’oposa profundament a l’existència mateixa d’un exèrcit armat per a la defensa nacional. Un impost Lindahl per a aquest individu seria necessàriament negatiu. Això comportaria una menor quantitat d'equilibri (ja que la demanda total és menor) i un preu més elevat de Lindahl per a tots els altres de la societat (ja que els ingressos necessaris inclourien el preu de "comprar" el xumet).
A l’extrem, això podria fins i tot conduir a un cas en què un petit grup minoritari o fins i tot un sol individu amb preferències fortament contràries poguessin impedir completament la producció d’un bé públic determinat, independentment de la quantitat que beneficiaria a la resta de la societat, si el preu. comprar-los és superior a la quantitat que els altres estan disposats a pagar. En aquest cas, podria tenir més sentit ignorar simplement els interessos de la minoria contrària, dividir el cos polític segons les preferències dels béns públics o eliminar físicament la minoria contrària de l'economia.
