Tesla Motors Inc. (TSLA) anirà tot contra el presumpte robatori dels seus secrets comercials. Ara s’adreça a les empreses tecnològiques més importants ja que creu que podrien contenir dades crucials relacionades amb un tècnic Tesla recentment acomiadat a qui se l’acusa de robar la tecnologia pròpia del fabricant de vehicles elèctrics.
En un recent desenvolupament, Tesla ha demanat ara a un jutge que concedeixi el permís urgent per a donar cites a empreses tecnològiques d'aquest tipus, segons informa ArsTechnica.
Cites a Facebook, AT&T, Dropbox
A principis de la setmana, Tesla havia obtingut el permís necessari del jutge magistrat nord-americà Valerie P. Cooke a Nevada per donar servei a Microsoft Corp. (MSFT), Google (GOOGL) de Alphabet Inc. i Apple Inc. (AAPL) amb cites similars. L’última sol·licitud, presentada el 26 de juny, ara demana permisos similars per a Facebook Inc. (FB), AT&T Wireless, Dropbox i la filial de WhatsApp WhatsApp de Facebook.
La qüestió es refereix a les denúncies del fabricant de vehicles elèctrics contra el seu antic empleat, Martin Tripp. Elon Musk, director general de Tesla, al·lega que Tripp havia piratat i robat informació confidencial i secrets comercials de la companyia i pot haver enviat a tercers, inclosos competidors. Tripp està acusat de "escriure programari que piratejava el sistema operatiu de fabricació de Tesla" i d'intentar exfiltrar "diversos gegabytes de dades de Tesla a entitats externes".
Tesla també al·lega que l'ex-empleat ha filtrat informació enganyosa a la premsa. Tesla va acomiadar Tripp la setmana passada i va presentar una demanda d'1 milió de dòlars a Nevada contra ell. El desenvolupament va anar precedit d’un incident d’incendi de fàbrica i un cas de possible sabotatge, segons un correu electrònic enviat per Musk als empleats de Tesla.
Bufant el xiulet als defectes?
Tripp, que abans treballava a Gigafactory de Sparks, a Nevada, que fabrica les bateries de Tesla, afirma que és un denunciant. Es nega a escriure cap programari, al·legant la seva incapacitat de codificar, tot i que admet haver filtrat detalls als mitjans a principis d’aquest any. Segons va informar ArsTechnica, Tripp "va ser testimoni de grans quantitats de residus i que es podien enviar cèl·lules" punxades "com a part de les bateries".
Tesla ha negat aquest tipus de desenvolupament de bateries danyades als cotxes Model 3 i ha afirmat que "Tripp o bé no diu la veritat o simplement no té ni idea de què parla".
La recent sol·licitud al jutjat de sol·licitud de permisos per a la publicació de cites a diverses empreses tecnològiques es basa en la creença de Tesla que Tripp pot haver utilitzat els seus serveis de missatgeria i comunicació "per divulgar la informació confidencial i propietària de Tesla".
Justificant la seva sol·licitud, l’aplicació de Tesla afirma que si la companyia no té permís d’aconseguir les dades que poguessin residir en diversos comptes que Tripp va utilitzar, es perdran per sempre evidències crítiques de les activitats il·legítimes de Tripp, provocant perjudici evident i greu a Tesla i potencialment impedint que la justícia sigui atesa"
