Taula de continguts
- Argument de Bastiat
La "petició del fabricant de veles" és una sàtira de les tarifes proteccionistes, escrita pel gran economista francès Frederic Bastiat. En molts sentits, es va ampliar en l'argument del lliure mercat contra el mercantilisme establert per Adam Smith, però Bastiat va apuntar les tarifes governamentals que es van cobrar per protegir les indústries nacionals de la competència.
A la "petició" de Bastiat, totes les persones implicades en la indústria d'il·luminació francesa, inclosos els fabricants de veles, taps, llanternes, pals, fanals, tabac i extintors, i dels productors de seu, oli, resina, alcohol i en general, de tot allò relacionat amb la il·luminació "demana al govern francès que prengui mesures de protecció contra la competència deslleial del sol. Argumenta de manera sarcàstica: "Nosaltres els candelers patim la competència deslleial d'un rival estranger".
Punts clau
- La "petició del fabricant de veles" va ser una queixa de l'economista francès Bastiat al seu govern per oposar-se a les tarifes d'importació. En canvi, Boiat va afavorir els mercats lliures per al comerç i la competència internacional i que els aranzels tindrien conseqüències negatives no desitjades. segueix sent una eina utilitzada pels governs en el mercat global.
Argument de Bastiat contra les tarifes
Afirmen que obliga a la gent a tancar "totes les finestres, dormitoris, lluernes, persianes dins i fora, cortines, caixes, ulls de toro, projectors i persianes, en definitiva, totes les obertures, forats, pisseries i fissures per les quals passa la llum de el sol no entrarà a les cases "- provocarà un consum més gran de veles i productes relacionats. Per la seva banda, raonen, les indústries de les que depenen els de la indústria de la il·luminació de materials tindran majors vendes, com els seus proveïdors dependents, etcètera, fins que tothom estigui millor sense el sol.
Aquest assaig satíric suggereix que obligar les persones a pagar alguna cosa quan hi hagi una alternativa gratuïta sovint és una pèrdua de recursos. En aquest cas, els diners que la gent gasta en productes d’il·luminació addicionals realment augmentaria el benefici dels fabricants d’espelmes, però com que aquesta despesa no és necessària, és una despesa i desvia diners des d’altres productes. En lloc de produir riquesa, la satisfacció de la petició del fabricant d’espelmes reduiria els ingressos disponibles generals augmentant els costos de tots innecessàriament.
De la mateixa manera, l'ús de tarifes per obligar la gent a pagar més per les mercaderies domèstiques quan hi hagi importacions estrangeres més barates permet als productors nacionals sobreviure a la competència natural, però costa a tot el món. A més, els ingressos a una empresa no competitiva es situarien més eficientment en una indústria en la qual les empreses nacionals tenen un avantatge competitiu.
Bastiat conclou amb la següent observació:
Feu la vostra elecció, però sigueu lògics; sempre que prohibiu, com ho feu, el carbó, el ferro, el blat i els tèxtils estrangers, en la mesura que el seu preu s'aproxima a zero, quina inconsistència seria admetre la llum del sol, el preu del qual és zero durant tot el dia!
