Els experts en tecnologia financera asseguren que la raó per la qual el robo-assessor de Wealthfront va substituir el conseller delegat Adam Nash per l'expresident Andy Rachleff, és perquè els actius de la companyia (AUM) estan en la seva gestió de la competència. Nash romandrà amb la companyia com a membre del consell d'administració. Va ser nomenat conseller delegat el 2014. Rachleff va declarar en un bloc de la companyia que vol "passar més temps" al capdavant de la companyia i que s'esforçarà per convertir-la en "l'únic assessor financer que mai necessitaran els nostres clients".
Una dura competència
Wealthfront afronta una dura competència de diversos altres proveïdors de consultors com Betterment, Vanguard i Fidelity Investments. Charles Schwab i BlackRock Inc. també ofereixen plataformes d’assessorament robo. Per la seva banda, TD Ameritrade, recentment, va anunciar que ara també té un servei automatitzat, anomenat Portafolis essencials. (Per a més informació, vegeu: Wealthfront versus el millorament .)
Una de les raons per les quals Wealthfront ha caigut darrere del seu rival original Betterment és perquè Betterment també ofereix assessors financers a més de clients minoristes. Wealthfront no té previst fer-ho. La portaveu de la companyia, Kate Wauck, va declarar dimarts que "La nostra estratègia per crear un negoci autònom directe al consum no ha canviat i no canviarà."
Betterment ha tingut més actius sota gestió que Wealthfront des de fa aproximadament un any. Actualment, aquesta empresa gestiona uns 4.000 milions de dòlars en actius per a aproximadament 90.000 clients. Betterment té uns 6.000 milions de dòlars en actius gestionats i uns 188.000 clients. Però ambdues empreses queden molt per darrere dels gegants robo Vanguard i Schwab, que tenen 40.000 milions i 10.000 milions de dòlars en actius sota gestió, respectivament.
Craig Iskowitz, fundador de Ezra Group, una empresa de consultoria tecnològica de la indústria d’assessorament financer, va dir a Investment News : “Aquest canvi significa que el consell de Wealthfront ha perdut la fe en la capacitat de Nash d’executar els seus plans per convertir-se en líder del mercat. La combinació de Vanguard i Charles Schwab ja ha xuclat la quota de lleó d'AUM a l'espai autodirigit / automatitzat-inversor. Ara és una cursa per veure qui arriba a recollir els restes. ”(Per a més informació, vegeu: 9 millors assessors per als assessors financers .)
Altres experts també creuen que Wealthfront va en la direcció equivocada. Tim Welsh, president i fundador de Nexus Strategy, també va dir a Investment News que la fallada de la companyia d’ampliar les seves ofertes tecnològiques podria suposar l’inici del final per al proveïdor de robo. "Wealthfront està clarament cap al sud", va dir Welsh. "La missió corporativa de Wealthfront de seguir el curs únicament en el seu mercat objectiu serà finalment la seva caiguda." Altres observadors especulen que l'empresa pot sortir a la venda.
El portaveu de Wealthfront, en un comentari a l’article Investment News , va dir que el conseller de roba va a punt de duplicar els seus clients durant l’any i els dipòsits nets mensuals de la firma creixen “a un ritme accelerat”. (Per obtenir més informació, vegeu: Què significa l'entrada de Roboadvisory de Blackrock .)
