Què és Dishonor incorrecta?
Deshonra equivocada fa referència a la fallida que un banc no ha d’honorar a un instrument negociable vàlid, com ara un xec o esborrany que se li ha presentat per a pagament. Si el xec és vàlid i hi ha fons suficients al compte per cobrir-lo, la falta d’honor del banc en el termini previst pel Codi comercial uniforme (UCC) constituiria una deshonra il·legal.
Comprensió de Dishonor equivocat
La secció 402 de l’article 4 de la UCC estableix que un banc deshonra erròniament un instrument negociable, com ara un xec o un esborrany, si rebutja el pagament tot i que l’instrument sigui degudament pagable, és a dir, que ha estat autoritzat pel client i està d’acord amb l’acord del banc amb aquell client.
Punts clau
- Una deshonra equivocada es produeix quan un banc o una unió de crèdit no compleix un xec o esborrany vàlid que se li ha enviat. Un banc es responsabilitza del seu error si es demostra que s'ha produït una deshonra il·legal al seu rellotge. Dishonor fa referència a un xec o esborrany presentat a un banc per una part amb fons insuficients.
Tanmateix, un banc pot deshonrar un instrument si ho fa en honor, crearia una descàrrega del compte del client, tret que el banc tingui un acord preexistent per honrar les descàrregues dels clients, per exemple, mitjançant la protecció de les descàrregues.
Dishonor per a fons insuficients i responsabilitat bancària per Dishonor incorrecte
Un banc pot triar deshonrar un instrument a causa de fons insuficients en qualsevol moment entre la recepció d'aquest instrument i el moment en què el banc pagador retorna l'instrument o avisa de deshonra. Només cal una determinació d’aquest tipus. Tanmateix, si el banc decideix posteriorment revaloritzar aquesta decisió de deshonrar, hauria d'utilitzar el saldo del compte del client tal com es troba en aquell moment posterior en la seva reavaluació.
Correspon als tribunals decidir si els danys conseqüents són, de fet, el resultat de la deshonra il·legal.
Un banc pagador es responsabilitza del seu client pels danys causats per deshonra il·legal d’un instrument, limitat als danys reals demostrats, inclosos els possibles danys conseqüents. Els danys inclosos poden incloure aquelles accions com ara l'arrest o la persecució del client causades per la deshonra il·legal de l'instrument en qüestió.
Exemple de plat dolent
Un cas àmpliament estudiat de deshonra il·lícita és el de Loucks v. Albuquerque National Bank. La demandant, Loucks, era propietària d’un negoci, L&M Paint and Body Shop, amb un soci, Martinez i, com a societat, van mantenir un compte corrent amb el banc demandat. Els gruixuts devien al banc 402 dòlars, un deute individual, però el banc va cobrar aquest deute al compte corrent de la societat, tot i que sabia que no era un deute de la societat.
Després, el banc va deshonrar diversos xecs redactats amb el compte de la societat, perquè el dèbit de 402 dòlars va deixar el compte amb fons insuficients. Els demandants van demandar 402 dòlars més diversos milers de dòlars en danys i perjudicis, però finalment es van adjudicar només els 402 dòlars, ja que el tribunal va determinar que no existia cap base per a una conducta per voluntat per part del banc acusat.
