Taula de continguts
- Què és una trobada de les ments?
- Reunió d'enteniment de les ments
- Elements d’un contracte
- Temes de contracte i actuacions judicials
- Exemples de problemes difícils
Què és una trobada de les ments?
Una reunió de ments és un element essencial en la validació d’un contracte vinculant legalment. La reunió de les ments es refereix a la comprensió i l’acord mutu o l’assentiment mutu d’ambdues parts als termes d’un contracte. De manera arbitrària, es denota el temps de l'acord mutu, tot i que els actes de mutu acord no han de ser necessaris simultàniament.
Reunió d'enteniment de les ments
L’elaboració i la creació d’un contracte legalment vinculant pot requerir temps i requereix diversos elements clau. En última instància, perquè un contracte esdevingui vinculant legalment, s’ha de produir una reunió de ments. La reunió de les ments indica el moment en què ambdues parts han proporcionat comprensió i acceptació mútues dels termes. L’acceptació mútua es sol consumir amb signatures d’acord d’ambdues parts.
Reunió de les ments és sinònim d’acord mutu, consentiment mutu i consens ad idem. És el moment en què totes les parts reconeixen que entenen i accepten plenament tots els termes d’un contracte.
Punts clau
- La reunió de les ments es refereix a la comprensió i l’acord mutu de totes les obligacions d’un contracte. La reunió de les ments és un element crític d’un contracte associat a l’acceptació i el reconeixement. Pot ser difícil desafiar un contracte després d’una reunió de les ments.. Si es plantegen problemes de contracte, impugnació o accions judicials, es pot deixar al jutjat decidir les interpretacions i les intencions dels elements i del llenguatge del contracte.
Elements d’un contracte
Hi ha diversos elements associats a la creació d’un contracte legalment vinculant que es pot confirmar amb els tribunals. Les parts que signen un contracte poden estar o no implicades en la redacció del contracte. Sovint, ambdues parts negocien els termes d’un contracte fins que s’acordin totes les disposicions. En molts casos, un ofertant pot tenir un contracte estàndard no necessàriament negociable. En tots els casos, hi ha mutuitat d’obligació, és a dir, ambdues parts tenen l’obligació l’una de l’altra. En tots els contractes hi ha un ofertant i un concursant. Els contractes també requereixen capacitat, que és un element que afirma que les parts implicades tenen una capacitat mental adequada per comprendre i acordar els termes.
La trobada de les ments és una part de l’element d’acceptació. La signatura es reconeix i es denota normalment amb una signatura. Com a tal, els contractes també se solen detallar i signar per escrit.
Els contractes es fan actius un cop signats. Això condueix a l'element de compliment i lliurament de les condicions del contracte. Després de signar un contracte, ambdues parts estan obligades a complir amb les seves obligacions i a lliurar el que es requereix tal com es detalla en el contracte.
Els elements d’un contracte ajuden a validar un contracte si es disputa a judici.
Temes de contracte i actuacions judicials
Els elements d’un contracte estan establerts per ajudar a garantir que un contracte sigui reconegut per les persones implicades i viable en el cas de problemes o accions judicials. Una trobada de ments i el reconeixement mutu de les condicions del contracte pot dificultar la seva adhesió al contracte sense repercussions.
Tanmateix, es poden produir conflictes de contractació més aviat si es plantegen problemes. En alguns casos, es poden posar en dubte elements d’un contracte. Una reunió de ments denota que ambdues parts entenen i s’acorden, per tant, la capacitat sol ser un element que es pot examinar si una part suggereix un malentès. Algunes parts podrien demostrar que una reunió d'ànims amb èxit mai no es va produir perquè les parts implicades van tenir dues interpretacions completament diferents que van provocar un clar enteniment que pot invalidar un contracte. Típicament, si participa el tribunal, es basa en la interpretació de les clàusules contractuals en la comprensió raonable d’una persona amb coneixements estàndard de la indústria.
Si el tribunal troba que les interpretacions d’una clàusula contractual no són clares o semblen ser intencionadament vagues, es pot fer complir la Regla Contra Proferentem. La Regla Contra Proferentem ajuda a mitigar intencionadament un llenguatge contractual en benefici de qualsevol de les parts. La Regla Contra Proferentem exigeix que la sentència judicial es decenti a favor del demandant que sent que el llenguatge contractual és ambigüement perjudicial o perjudicial.
En general, pot ser que els tribunals puguin decidir les interpretacions i les intencions del llenguatge contractual. Hi ha tot un camp d’estudi dedicat al dret contractual conegut com a teoria dels contractes. També hi ha diversos elements estàndards, normes i precedents legals que poden governar la decisió d'un tribunal.
Exemples de problemes difícils
Els contractes s’utilitzen en multitud de situacions i escenaris. Això pot crear una oportunitat per a una gran quantitat de malentesos, errors i interpretacions errònies. Un trencament en la comunicació pot alterar la consecució d'una reunió de ments i posar-se en dubte sobre la seva existència. A continuació, es mostren alguns exemples de problemes difícils sobre contractes.
Una empresa que necessita subministrar el seu inventari de joguines parla amb un proveïdor local. L’empresari indica que busca comprar l’estoc del proveïdor, cosa que entén que significa el subministrament de joguines que té el proveïdor. El proveïdor creu que l’empresari busca comprar el seu negoci adquirint el seu “estoc” d’accions. Si bé ambdues parts es posen d’acord contractualment amb una reunió reconeguda de les ments, clarament no van estar d’acord amb el mateix intercanvi material i un tribunal podria dictaminar que no s’hagi fet cap reunió de ments per fer el contracte vàlid per a qualsevol de les parts.
Un contracte pot indicar que un demandat ha de pagar a un demandant per l’ús d’un producte o servei per un import especificat. Fins i tot podria haver-hi una clàusula d’infern o d’alta aigua per fer complir el dret al pagament de la demandant. L’acusat podria argumentar que la seva comprensió del contracte permetia fer pagaments en un interval de temps diferent al demandant. Podrien reclamar que els pagaments es descomponguessin en un període més llarg de temps si el contracte no inclou un llenguatge detallat que estableixi dates de venciment. En aquest cas, aquest argument de defensa pot fallar en el tribunal si es pot establir que una persona raonable que revisa el contracte interpretaria efectivament la seva intenció i finalitat amb el mateix aspecte que va presentar el demandant en el seu argument. Això implicaria que la reunió de les ments feia al·lusió a la comprensió de determinats termes de pagament.
