JPMorgan Chase & Co. ha instat els seus clients a comprar estoc de Twitter Inc. (TWTR), argumentant que un informe del The Washington Post que afirmava que la companyia va suspendre milions de comptes va ser mal interpretada pels inversors.
En una nota d’investigació, publicada per Barron’s i Seeking Alpha, l’analista Douglas Anmuth va dir que l’article de The Post sembrava “confusió” en insinuar que l’eliminació de 70 milions de comptes falsos afectaria els números d’usuaris actius mensuals (MAU) de Twitter, a causa del fet de ser. va informar a finals d’aquest mes.
L'analista creu que un nombre important d'aquests comptes suspesos es van mantenir durant més de 30 dies en suspensió i, per tant, no acabaran de ser calculats com a part de la revisió de la publicació de comptes de Twitter. "Estaríem aprofitant la debilitat", va dir Anmuth en referència a l'esgotament que va seguir a l'informe de The Post: les accions de Twitter van caure fins a un 10% després de la publicació de l'article.
A la nota dels clients, Anmuth va reiterar una qualificació de sobrepès a les accions de Twitter i un objectiu de preus de 50 dòlars, cosa que suposa un 13% al revés de tancament de dilluns.
"Els comptes de 70 milions confirmats per TWTR es van suspendre els mesos de maig i juny, però aquest número no es relaciona directament amb les MAU informades de TWTR, que van ser 336M al final del primer trimestre", va escriure. "TWTR té molts més comptes generals que 336M, i creiem que una part important dels comptes suspesos es van mantenir durant més de 30 dies i, per tant, no són operadors de memòria. Els comptes també es podrien suspendre el mateix dia que es van crear i, a més, no seran els càlculs de la UA."
A més de desestimar la preocupació pels danys causats per l'eliminació de "comptes brossa i sospitosos", Anmuth va aplaudir a Twitter per millorar la qualitat de la seva plataforma, al·legant que aquests esforços de llarga durada són "crítics per a la salut del servei". En lloc de centrar-se en els aspectes negatius., va afirmar que s’hauria d’incentivar els inversors perquè Twitter ara tingui la tecnologia en funcionament per detectar fàcilment quan s’ha de suspendre immediatament els comptes.
Els comentaris d'Amuth en defensa del gegant de les xarxes socials reflecteixen el que va dir el CFO de Twitter, Ned Segal, poc després que es publiqués l'article de The Post. En una sèrie de tuits, Segal va afirmar que la majoria de comptes que ha tret Twitter no estan inclosos a la seva figura de MAU.
"Algunes aclariments: la majoria de comptes que suprimim no estan inclosos en les nostres mètriques reportades, ja que no han estat actius a la plataforma durant 30 dies o més, o els agafem al registre i no es compten mai", va escriure Segal. "Si eliminéssim els comptes de 70 milions de les mètriques informades, ens faríeu cas directament. Aquest article ens reflecteix en millorar la salut del servei."
