A mitjans de gener d’aquest any, els compradors d’altcoins ERC-20 basats en ethereum van ajudar a conduir el preu de la segona criptocurrency més gran del món fins a un sorprenent 1.400 dòlars per testimoni. Ara, amb un interès perquè la indústria que ofereix una moneda inicial ha disminuït considerablement, el preu de l’èter és només una fracció d’això; A partir d’aquest escrit, és de poc més de 226 dòlars per testimoni. Durant els últims mesos, els inversors han reconegut el vincle entre el preu de l’èter i la tendència d’èxit de l’èter i l’ICO. En aquest procés, el preu de l’èter s’ha esfondrat en una petita part del que era abans i els inversors que es van subministrar a ETH el darrer any s’han deixat perjudicats.
Segons un informe recent de CoinDesk, els inversors de tot arreu encara estan esbrinant els vincles entre el valor d'un testimoni digital i la seva blockchain. Tot i així, a mesura que passa el temps, sembla que la correlació entre el preu d’un testimoni com l’èter i la seva utilitat com a combustible per a un ecosistema blockchain pot no ser especialment forta. És a dir, ethereum com a blockchain pot ser encara una xarxa important i robusta, encara que l’èter com a testimoni no sigui especialment valorat en comparació amb punts de preu anteriors.
La tesi del protocol de greixos
El soci de Union Square Ventures, Albert Wenger, va proposar cèlebrement el que va anomenar la "tesi del protocol de greixos" anterior a la història de les monedes digitals. Aquesta hipòtesi argumenta que l'augment dels preus dels tokens d'utilitat com l'èter fomenta la capacitat dels desenvolupadors de plataformes de programari d'accés obert de generar valor per al seu treball, fins i tot si el protocol subjacent és gratuït. La idea és que els desenvolupadors d'aplicacions de la cadena blockchain siguin capaços de carregar els usuaris pels seus serveis, mentre que els que treballessin en protocols d'accés obert com HTTP havien de renunciar a un requisit que siguin gratuïts.
En aquest moment, però, els analistes es pregunten si els tokens d'utilitat poden ser, de fet, limitats en termes de potència monetària total en moneda fiat, perquè el seu preu pot ser antitètic per a la seva utilitat.
Llei de Gresham
Segons l’informe, un aspecte rellevant és la llei de Gresham, que afirma que "els diners dolents expulsen el bé". Dit d'una altra manera, si un testimoni funciona com un facilitador fluid de transaccions dins d'una xarxa blockchain, no hauria de ser massa atractiu com a magatzem de valor o com a inversió. Si es tracta d’un bon magatzem de valor, segueix el pensament, aquest testimoni es veurà com una cosa a retenir en lloc d’una cosa a utilitzar.
Els seguidors de la llei de Gresham acostumen a creure que hi ha un punt dolç per a una comunitat de criptomonedes en què el testimoni que impulsa la cadena de blocs és considerat una mica "dolent", cosa que significa que hi ha una petita expectativa de depreciació o inflació. Aquest és un al·licient perquè els usuaris transaccionin la moneda en lloc de mantenir-se amb ella. Els crítics del bitcoin han suggerit que no en té prou amb aquestes qualitats; a causa de la seva escassetat i incorruptibilitat, es veu més com una botiga de valor que no pas com una eina de transacció.
El futur de l’Eter
Quan es tracta d’èter, els contractes intel·ligents són un component crucial. Per tal de servir de "gas" darrere de la xarxa d'ethereum, l'èter es basa en els individus que utilitzen i transaccionen amb el testimoni. Això va contrastar amb la tendència de la mania de l'ICO, en què els usuaris van mantenir les fitxes d'èter per participar en les presses de les noves ofertes. Ara que les ICO són decididament menys populars, però, el cicle ha caigut. Els emissors de ICO que contenen èter solen voler enviar aquestes fitxes per alliberar diners en efectiu per a les seves operacions. En cas que això passi, és concebible que el preu de l’èter es pugui incrementar encara més cap avall, fins i tot si continua essent funcionalment important per a la cadena bloquejada d’etèric.
