Un estudi recent, basat en informació i fonts disponibles públicament, afirma que prop del 80 per cent de les ofertes inicials de monedes (ICO) són estafes i només un 8% dels ICO flotats aconsegueixen arribar a la fase de negociació dels diversos intercanvis de criptomoneda.
L'estudi basat a Nova York, Satis Group LLC, una primera empresa d'assessorament ICO, que també funciona com un banc d'inversions centrat en actius digitals, va realitzar l'estudi basat en fonts disponibles públicament.
Estudi d’ICO
L'estudi s'ha realitzat mitjançant la selecció d'ICO que tenia un límit mínim de mercat de 50 milions de dòlars i s'esperava entrar en negociació activa. Aquests ICO es van classificar en sis grups diferents, és a dir, Scam, Failed, Gone Dead, Dwindling, Prometer i Èxit.
Els primers tres grups van formar part de les ICO que formaven el grup "No ha pogut fer la llista", és a dir, no han aconseguit fer cap llista i comerciar. Els tres últims grups van formar part de les ICO que es poden anomenar “llista d’èxit” a mesura que van passar a la llista i el comerç als borses de moneda virtual designats, tot i que amb diferents resultats finals de la cotització.
L'estudi defineix les ICO de Scam com aquelles que expressaven disponibilitat habitual com qualsevol ICO estàndard sense banderes vermelles aparents durant les activitats promocionals normals. Tot i això, van resultar ser estafes. Les ICO fracassades van ser aquelles que van aconseguir recaptar finançament complet / parcial durant el procés ICO, però no van completar tot el procés i van ser abandonades a mig camí i / o devolució dels diners dels inversors a causa d'un finançament ICO insuficient. Els Gone Dead també van aconseguir recaptar diners segons es requereixi a través del procés ICO estàndard, però no van registrar les borses per a la negociació necessària a causa d'altres reptes i complexitats. (Vegeu també, 9 milions de dòlars perduts cada dia a les estafes de criptomoneda.)
Entre els tres grups posteriors que es van inscriure als borses, els ICO de Dwindling es defineixen com aquells que "tenien un o menys dels següents criteris d'èxit: desplegament (en prova / beta, com a mínim) d'un registrador cadena / distribuït (a el cas d’un protocol de capa base) o d’un producte / plataforma (en el cas d’un testimoni d’aplicació / utilitat), tenia un full de ruta transparent del projecte publicat al seu lloc web i tenia una activitat de contribució del codi Github en un període de tres mesos circumdant ”. que anomenen criteris d’èxit. Aleshores, prometre tindria una ICO que englobés dos dels criteris i, finalment, reeixir tindria tots els criteris.
Els resultats de l'estudi revelen que de la totalitat del pastís, el meritori del 81 per cent de les ICO va resultar ser estafada. Un altre 6 per cent entrava a la categoria Fallada, i un 5 per cent tenia Gone Dead, aconseguint el total del grup "Fallada a la llista" fins al 92 per cent. (Per obtenir més informació, vegeu Què és una estafa de sortida de criptocurrency? Com es detecta un.)
Només al voltant d’un 8 per cent va continuar al comerç a les borses de criptomoneda designades. D’aquests 8 per cent que van comerciar, el 4, 4 per cent van ser classificats com a Dwindling, mentre que l’1, 8 per cent van ser classificats com a prometedors i el restant 1, 9% van tenir èxit. Entre aquests grups que comprenen un total de 187 ICOs, el 63 (34 per cent) qualificat de Dwindling, el 37 (20 per cent) qualificat de prometedor i el 87 (47%) van tenir èxit.
L’estudi aprofundeix en les categories de diverses gammes de límits de mercat del grup “Llista d’èxit”.
Dels 24 ICO “reeixits a la llista” amb més d'1 mil milions de dòlars la tapa de mercat, el 19 (79 per cent) va tenir èxit, el 5 (21 per cent) es va dir prometedor i cap com Dwindling.
Entre els 12 ICO “reeixits a la llista” que van tenir un plafó de mercat entre els 500.000 i els mil milions de dòlars, 9 (el 75%) van tenir èxit, l'1 (8 per cent) va ser prometedor i es van trobar 2 (el 17 per cent) que es van reduir..
A l’altre extrem, entre els 76 ICO “reeixits a la llista” que tenien tapa de mercat en el rang inferior de 50 milions de dòlars a 100 milions de dòlars, només 18 (el 24%) van tenir èxit, el 17 (22 per cent) prometedors i la majoria 41. Es va trobar que el 54 per cent estava endevolat.
El desglossament indica que fins i tot dins del petit 8 per cent dels ICO que van aconseguir llistar als borses, els que van ser més valorats pel que fa a la tapa del mercat van tenir la major proporció de ICO amb èxit. La proporció d'ICO amb èxit disminueix linealment a mesura que disminueix la mida del cap de mercat de l'ICO.
El contrari passa per les ICO de Dwindling. No hi va haver ICO de Dwindling a la categoria de tapa de mercat més elevada d’1 mil milions de dòlars més, la seva proporció augmenta a mesura que disminueix la gamma de límits de mercat i van assolir la quota màxima dins dels límits de cap de mercat més baixos de 50 a 100 milions de dòlars, segons els resultats de l’estudi. (Per obtenir més informació, vegeu compte amb aquestes cinc estafes Bitcoin.)
