L’intercanvi de Bitcoin Coinbase va tenir dues demandes d’acció de classe federal en dos dies, incloent-hi una que imputava als empleats d’informar privilegiament Bitcoin Cash (BCH).
En la primera demanda, presentada l’1 de març, els demandants reclamen als empleats de Coinbase que es van beneficiar il·legalment de negociar informació privilegiada que l’intercanvi tenia previst desplegar el suport de Bitcoin Cash el desembre de 2017.
L’acció es va presentar al jutjat de districte dels Estats Units del districte nord de Califòrnia pel demandant principal Jeffrey Berk en nom seu i d’un grup de clients de Coinbase.
Preus inflats artificialment
La demanda al·lega que l’activitat privilegiada de negocis dels empleats de Coinbase va inflar artificialment el preu de Bitcoin Cash, provocant que els clients i la resta del mercat de criptomoneda (que no tenien el benefici d’informació interna) perdessin injustament diners en les seves operacions.
Els demandants al·legats a la seva queixa:
El 19 de desembre de 2017, un mes després d’invertir els seus propis empleats quant a la dataComençaria tot donant suport a BCH, Coinbase va anunciar de sobte que obriria els seus llibres a la compra i venda de BCH en pocs minuts després dels seus anuncis.
No és sorprenent, els que havien estat abandonats, immediatament van remuntar Coinbase i el GDAX amb comandes de compra i venda, aprimant la liquiditat però obtenint BCH a preus justos. L'efecte del mercat va augmentar injustament el preu de BCH per als operadors no privilegiats un cop BCH va entrar en línia a la borsa de Coinbase.
De fet, el preu i el volum de negociació de Bitcoin Cash van augmentar dràsticament el 20 de desembre, tal com mostra el gràfic següent:
La demanda exigeix un judici de judici i danys monetaris no especificats per a "tots els clients de Coinbase que van fer comandes de compra, venda o comerç amb Coinbase durant el període del 19 de desembre de 2017 fins i fins al 21 de desembre de 2017… i que van patir pèrdues monetàries com a resultat de la falta de causa dels acusats."
Acusat de pràctiques empresarials injustes
La segona demanda es va presentar un dia després, i Coinbase la va acusar de "pràctiques comercials il·legals i injustes" i que violava la Llei de propietat no reclamada de Califòrnia.
Timothy G. Faasse i Jeffrey Hansen, que van presentar el 2 de març en nom d'una classe de clients, acusen a Coinbase de mantenir fraudulentament fons que sabien que no els pertanyien simplement perquè els usuaris no els havien reclamat. La denúncia al·lega:
Imagineu que escriviu un xec al caixer a un amic. El banc retira fons del vostre compte, però el vostre amic mai no envia el xec. El banc arriba a guardar els fons? La llei diu clarament que no. Però això és exactament el que ha passat amb Cryptocurrencies enviats a través de Coinbase.com, propietat i operat per Coinbase, Inc.Els usuaris de Coinbase poden enviar Bitcoin, Ethereum, Litecoin i Bitcoin Cash (col·lectivament "Cryptocurrencies") a una adreça de correu electrònic. Els demandants i la classe van rebre un correu electrònic de Coinbase afirmant que tenien Cryptocurrency, amb un enllaç per crear un compte Coinbase per canviar-lo. Però fins al 2017, la majoria de la gent no va sentir mai parlar d’un “bitcoin” o una criptocurrença, per la qual cosa la majoria d’aquests correus electrònics no es van tenir en compte. I la major part de Cryptocurrency es va reclamar.
Però, en comptes de notificar els demandants i la classe, no havien reclamat Cryptocurrencies o de donar la volta a aquestes criptocurrencies a l'estat de Califòrnia tal com exigia la Llei de propietat no reclamada de Califòrnia… Coinbase les va mantenir.
L’IRS per obtenir dades d’usuari de Coinbase
Coinbase ha estat unes setmanes aproximades. A mitjans de febrer, la plataforma de moneda digital i carteira va ser acusada de sobrecarregar els seus clients.
Davant la indignació dels usuaris, el processador de pagaments Visa Inc. (V) va admetre més tard que havia estat responsable de l’error de càrrega. (Vegeu més: Visa: Coinbase no era responsable de sobrecarregar els clients.)
Una setmana després, Coinbase va comunicar als usuaris que l'IRS havia ordenat que passés dades a 13.000 clients. Per què? Perquè l’oncle Sam vol imposar els seus beneficis bitcoin. (Vegeu més: IRS vol impostar els vostres guanys de Bitcoin: ordena que Coinbase entregue les dades de l'usuari.)
