El perill moral és una situació en què una part d’un acord es comporta amb un comportament arriscat o no actua de bona fe perquè sap que l’altra part té les conseqüències d’aquest comportament. Per exemple, un conductor amb una assegurança d'automòbil que ofereix cobertura completa, perdó d'accidents i cap deduïble pot exercir menys cura mentre condueix que algú sense assegurança o una pòlissa menys generosa perquè el primer conductor coneix la companyia d'assegurances, no ell, paga. 100% de les despeses si té un accident. Al món empresarial, els exemples habituals de perill moral són els rescats governamentals i la indemnització per venedor.
La Gran Recessió
A finals dels anys 2000, durant la profunda recessió global, anys d'inversions arriscades, errades comptables i operacions ineficients van deixar a moltes corporacions gegants nord-americanes, totes elles que van emprar milers de treballadors i van contribuir a milers de milions de dòlars a l'economia del país. punt de caiguda. Bear Stearns, American International Group (AIG), General Motors i Chrysler, van superar aquesta llista de corporacions amb problemes. Si bé molts executius culpaven del malestar econòmic per les molèsties dels seus negocis, la veritat era que la recessió només va treure a la llum els comportaments arriscats en què ja s’havien implicat. En última instància, el govern dels Estats Units va considerar que aquestes empreses eren massa grans per fallar i es van rescatar en forma de rescat que costava als contribuents centenars de milions de dòlars; el seu raonament era que permetre que les empreses tan importants per a l’economia del país fracassessin provocarien els Estats Units cap a una depressió que no es podria recuperar.
Els rescats d’AIG, General Motors i altres a càrrec dels contribuents van suposar un perill moral enorme, ja que va enviar un missatge als executius de les grans corporacions que qualsevol abandonament que suposa un risc excessiu per augmentar beneficis seria afectat per algú que no fos ells mateixos. La Llei de Dodd-Frank de 2010 va intentar mitigar alguns dels riscos morals inherents a les corporacions massa grans per fracassar obligant-los a elaborar plans concrets per endavant per procedir si es posaven en problemes financers i estipulant-ho. a endavant, les empreses no seran rescatades a compte dels contribuents.
Compensació de venedor
La compensació per venedor representa una altra àrea que sovint té perill moral. Quan un propietari de l'empresa paga a un venedor un sou fixat no basat en el rendiment o el número de vendes, el venedor té un incentiu a fer menys esforços, fer descansos més llargs i, generalment, tenen menys motivació per ser una superestrella de vendes que si la compensació està relacionada amb rendiment. En aquest escenari, el venedor actua amb mala fe en no realitzar la feina que van ser contractats al màxim de la seva capacitat. Tanmateix, el venedor sap que les conseqüències d’aquesta decisió, menors ingressos, són gravades pel patró, el propietari de l’empresa, mentre que la compensació del venedor segueix sent la mateixa. Per aquest motiu, la majoria de les empreses prefereixen pagar només un petit salari base als venedors, la majoria de les seves retribucions provenen de comissions i bonificacions vinculades al rendiment de vendes. Aquest estil de compensació proporciona als venedors incentius per treballar intensament, ja que tenen la càrrega de descens en forma de baixos salaris. (Per a informació relacionada, vegeu "Què és el perill moral?")
