Elon Musk, director general i president de Tesla Inc. (TSLA), ha estat acusat pels reguladors federals de fer una "sèrie de declaracions falses i enganyoses".
En una demanda, presentada dijous, la Comissió de Valors i Intercanvis (SEC) va llançar un atac descarat a l'empresari, acusant-lo de ser un mentider i demanar al tribunal que li prohibís dirigir Tesla o qualsevol altra empresa pública després que tuités que tenia "finançament assegurat" per comprar l'estoc. A continuació, es detallen cinc punts bàsics de la reclamació de l'agència contra Musk:
Saltant la pistola
El mes passat, Musk va tuitejar que tenia "finançament assegurat" per fer que Tesla fos privat. La SEC no estava d’acord, al·legant que s’havien mantingut converses entre el conseller delegat de la companyia i els oficials del fons de riquesa sobirà de l’Aràbia Saudita, però que no es van discutir els termes d’un acord.
"La reunió del 31 de juliol mancava de discussió fins i tot dels termes més fonamentals d'una transacció proposada i privada", va dir la SEC. " Per exemple, a la reunió del 31 de juliol no es va discutir sobre (1) import de dòlar o percentatge de propietat específic per a la inversió del Fons en una operació privada en curs; (2) qualsevol prima d'adquisició a oferir als actuals accionistes de Tesla; (3) les restriccions a la propietat estrangera a una participació important de Tesla; (4) el capital líquid disponible del Fons; (5) si el Fons tenia alguna experiència passada participant en una transacció privada i privada; (6) els obstacles normatius per a la realització d'una transacció privada-privada; o (7) el procés d’aprovació del consell necessari per fer que Tesla sigui privada. ”
Per cert, la queixa va afegir que un acord per a la possibilitat de fer privades de Tesla podria haver estat contingent a la companyia que construïa una instal·lació de producció a l'Orient Mitjà, condició que el consell de fabricants de cotxes elèctrics podia haver estat molt interessat.
Bromes de males herbes
Llavors, com va arribar Musk amb un preu de compra de 420 dòlars? Segons el SEC, estava pensant en males herbes.
" Va calcular el preu per acció de 420 dòlars basant-se en una prima del 20% sobre el preu de l'acció de tancament d'aquell dia perquè pensava que el 20% era una" prima estàndard "en transaccions privades", va dir la SEC. "Aquest càlcul va suposar un preu de 419 dòlars, i Musk va afirmar que va arrodonir el preu fins a 420 dòlars, perquè recentment havia sabut sobre la importància del número en la cultura de la marihuana i va pensar que la seva xicota" resultaria divertida, cosa que, certament, no és una gran raó. triar un preu ””
Els companys de Musk a cegues per Tweet
La queixa de la SEC assenyala que Musk no va parlar amb la junta directiva de Tesla ni amb ningú més per aquest tema, abans de tuitejar que havia aconseguit finançament per fer-ne l'empresa privada. Segons el fitxer, Deepak Ahuja, Tesla CFO, va enviar un text a Musk 35 minuts després de deixar caure la nota de bombes a Twitter oferint-se a redactar una publicació de bloc o un correu electrònic dels empleats. Aparentment, Musk va fer un text: "Sí, seria fantàstic".
Després de respondre a Ahuja, Musk suposadament va enviar un missatge de correu electrònic al consell d'administració de Tesla, al conseller general i a Ahuja, confirmant que s'havia rebut una oferta per assumir la companyia privada a 420 dòlars.
"El 2 d'agost de 2018, després de tancar el mercat, Musk va enviar un correu electrònic amb l'assumpte, " Oferta per prendre Tesla Private a 420 dòlars ", al consell d'administració de Tesla, director financer i conseller general", va dir la SEC. "Al correu electrònic, Musk va explicar les seves raons per voler fer privat Tesla, inclòs que ser públic 'ubica Tesla a atacs difamatoris constants de la comunitat de venda curta, amb la qual cosa es perjudicaria la nostra valuosa marca." Al missatge de correu electrònic, Musk va demanar que "la qüestió fos sotmesa a un vot d'accionista al més aviat possible" i va declarar que "l'oferta caduca en els 30 dies"."
Es menciona venedors curts
Curiosament, la queixa, que es centra principalment en declaracions presumptament falses, també dedica un paràgraf a la predicció de Musk que els venedors curts "cremarien" i cita diversos tuits seus en venedors curts.
Si bé no deixa de connectar directament les accions de Musk amb aquestes declaracions, James Stewart del The New York Times va dir que es podria "establir les bases per a un motiu i un cas penal potencial".
La SEC busca un càstig dur
En la seva denúncia, la SEC va ordenar que l'acusat, Musk, es vegués despullat de " qualsevol benefici mal rebut com a conseqüència de les infraccions", pagui sancions civils i se li prohibís "actuar com a oficial o director" de Tesla o qualsevol altra. altra empresa pública. Es tracta d’un dels càstigs més greus que l’agència pot imposar contra un executiu corporatiu.
