Què és una inversió per culpa
La inversió tallada per culpa és un terme col·loquial per a qualsevol inversió que pugui violar els estàndards ètics i per la qual l'inversor hauria de sentir un remordiment. Això no implica necessàriament que la inversió incompleixi cap llei ni aquest terme indiqui que les persones que venen aquestes inversions senten cap culpa. En canvi, una inversió tallada per culpa implica normalment aprofitar una altra persona per obtenir el benefici financer de l'inversor.
DESENVOLUPAMENT Inversió de tall per culpa
La inversió de culte és una jugada del terme inversió daurada, que es refereix a bons del govern britànic coneguts per les seves vores daurades. Històricament, els bons d’origen s’han considerat entre les inversions de màxima qualitat i la més segura disponibles. D'altra banda, les inversions de tall culpable ocupen un espai entre el legalment admissible i l'èxic inacceptable. El terme és enganyós en molts casos en què l'inversor que se'n beneficia no pot sentir cap remordiment sobre els seus beneficis.
Aquestes inversions han estat durant molt de temps inspirades en la responsabilitat ètica que tenen els inversors vers els altres. El contracte social que permet un accés individual als mercats oberts requereix que s’ajusten a qualsevol estàndard més enllà de la legalitat? Si un dels costats de les transaccions comercials paga un preu, en la seva salut o benestar financer, els deu beneficiaris alguna cosa? Si la part beneficiària manté informació potencialment perjudicial per a la contrapartida, estan obligats a divulgar-la? Les respostes a aquestes preguntes van des de la mínima expectativa de comportament moral d’un participant en qualsevol mercat obert fins a la negativa a realitzar cap inversió sense tenir coneixement complet de les seves conseqüències socials, econòmiques i ambientals. Els inversors que s'inclinen cap a aquest últim extrem de l'espectre tenen ara l'oportunitat d'invertir en fons d'inversió social-responsable (SRI).
Sin accions
Potser l’exemple clàssic d’una inversió èticament discutible, però legal, és la propietat de les existències de tabac. El producte subjacent perjudica indiscutiblement la salut de les persones i ens imposa uns costos socials i econòmics. Sense fer front a aquests costos, Warren Buffett ha afirmat que estima el sector com a inversió gràcies a la fidelització de la marca del client, les taxes de retenció de clients i els marges de benefici. Els comentaris de Buffett ignoren el sentiment de culpa que pot experimentar un inversor en invertir en tabac. Potser un inversor no ha de sentir la culpa per comprar accions de tabac. Al cap i a la fi, la decisió d’un inversor de comprar o no comprar accions de tabac no suposa la misèria social provocada pels productes del tabac. Tot i això, pot comportar beneficis personals derivats del patiment dels altres.
