Fox Business va informar dimecres de la Comissió de Valors i Intercanvi (TSLA) després de la polèmica piulada del CEO, Elon Musk.
Fox Business va informar que l'oficina de San Francisco de la SEC ha citat Tesla pel que fa als seus plans de privatització, així com la declaració de Musk, per tal de determinar si el conseller delegat va confondre intencionadament els inversors.
Musk va replicar la seva intenció d’aconseguir que l’empresa fos privada de 420 dòlars per acció –que valorarà l’empresa per sobre dels 70 mil milions de dòlars– i que tenia el “finançament garantit” per fer-ho. Aleshores, els inversors i els comentaristes s’estaven rebentant per donar sentit als tuits, i molts van plantejar-se preguntes sobre la seva legalitat i veracitat.
El suport als inversors està confirmat. L'única raó per la qual cosa no és segur és que depèn d'un vot d'accionista. https://t.co/bIH4Td5fED
- Elon Musk (@elonmusk) 7 d'agost de 2018
(Llegiu: Què passa si Tesla passa a ser privat?)
Interessant definició de "garantit"
Legalment, la frase de "finançament garantit" de Musk el posa sobre gel. Segons el Wall Street Journal, la SEC pregunta a Tesla sobre la seva veracitat. Si Musk no hagués aconseguit el finançament abans del dimarts a la tarda, els seus tuits constituirien una violació directa de la regla 10b-5 de la SEC, que prohibeix a les persones que ho saben, com Musk, fer "qualsevol declaració falsa d'un fet material" que pogués induir a error. inversors o representar erròniament el valor d’una empresa. La setmana passada, no estava clar si això derivaria o no d’una investigació formal. Tot i això, Fox Business ara ha informat que aquest és el cas.
Charlie Gasparino, que va tractar la història, va voler dir que "es veu com si estiguessin entre una roca i un lloc dur en aquesta. Es sembla com va dir Musk quan va dir que el finançament estava assegurat… no era exacte. No tenen el finançament realment assegurat. Parlen amb la gent… sobre el procés de passar privat ".
En resposta a la notícia, CNBC va citar a Laura Unger, una ex-comissària de la SEC, que va dir que l'execució contra Musk de la SEC és "substancialment probable". També va dir que la comissió estaria buscant "certament les declaracions errònies i si el senyor Musk pretenia o no manipular el mercat".
Això és lluny del primer pinzell de Tesla amb la SEC. La companyia de cotxes elèctrics va ser investigada per la Comissió el 2016-17 per les seves pràctiques de màrqueting al voltant del model 3. Segons documents adquirits per Seeking Alpha, la SEC va citar Tesla el 2016 per produir documents sobre comandes del model 3, taxes de producció, devolucions i més.
(Llegiu: Tesla Board a Musk: deixeu de tuitejar!)
Els venedors curts encara els encanten Tesla
Aquest mes de juliol, els tontos números de Tesla van entrar en un focus encara més fort quan Martin Tripp, un antic tècnic de Tesla, va presentar una denúncia formal davant els denunciants a la SEC. Segons CNBC, Tripp afirma que Tesla va utilitzar piles defectuoses i va inflar els números de producció un 44%. Tot i això, malgrat les reiterades mancances de l’empresa, l’enredat continuat amb la SEC i la poca rendibilitat perenne, el seu estoc continua augmentant (900% en 5 anys). Jim Collins, col·laborador de Forbes, escriu que les accions de Tesla estan "menys lligades als fonaments que els que he vist mai", i el seu toro es basa en gran mesura en el bombo i la confiança dels accionistes en el geni de Musk. Els venedors de curtmetratge són tan escèptics i estan convençuts que Tesla està sobrevalorada massivament, cosa que fa que Tesla sigui la companyia més escurçada del mercat.
Musk ha conegut el seu malestar pels venedors curts, a través de Twitter i de manera personalitzada. El seu pas per fer que l’empresa privada els tragués fora de la imatge. La pregunta és: Musk té realment diners per fer còpies de seguretat dels seus tuits? Si no és així, com pagarà ell i Tesla Inc., per extensió, una infracció flagrant de la regla 10b-5? Si els tuits de Musk resulten ser un error, serà la palla que trenqui la confiança dels accionistes de Tesla en el seu director general?
