Afegeix el guanyador del premi Nobel Robert Shiller a la llista de persones que es mostren escèptiques sobre el bitcoin.
En una obra publicada al lloc web de Project Syndicate, Shiller va posar un ull crític en l’afirmació de bitcoin de ser una innovació proporcionant exemples de monedes fallides de la història. Tenien un espiel similar al bitcoin, però no van aconseguir enlairar-se. Per exemple, la botiga de temps de Cincinnati venia articles basats en “notes laborals” o notes de paper que eren unitats de temps que representaven la quantitat de mà d’obra necessària per portar el producte al mercat. En efecte, representaven la promesa del comprador de realitzar una quantitat equivalent de treball per al propietari de la botiga a canvi del producte. Però el concepte va resultar poc popular i la botiga es va tancar el 1830.
Altres exemples proporcionats per Shiller en la seva nota es refereixen a l’ús de l’energia com a unitats de pagament. Per exemple, Technocracy, un moviment de la Universitat de Columbia, tenia per objectiu utilitzar unitats d’energia, conegudes com a ergs, per substituir el dòlar. L’economista John Pease Norton es va plantejar la idea d’utilitzar l’electricitat com a suport del dòlar. "En un moment en què la majoria de les llars dels països avançats només havien estat electrificades recentment i els dispositius elèctrics des de ràdios fins a refrigeradors havien entrat a les cases, l'electricitat evocava imatges de l'alta ciència més glamurosa", escriu Shiller. “Però, com la tecnocràcia, l’intent de cooptar la ciència va retrocedir”.
Les criptocurrencies comparteixen característiques amb aquests altres intents de crear una alternativa a les monedes fiats. A més, la seva complexa tecnologia confon encara més la gent. "Pràcticament ningú, fora dels departaments d'informàtica, no pot explicar el funcionament de les criptomonedes", va escriure Shiller. "Aquest misteri crea una aura d'exclusivitat, dóna glamour als nous diners i omple els devots de zel revolucionari". En una referència al mite d'origen de Satoshi Nakamoto associat al bitcoin, Shiller va advertir que una "història convincent" pot no ser suficient per atraure. les masses.
Shiller s'uneix a una llarga llista de noms destacats, des del llegendari inversor Warren Buffett fins al cap de JPMorgan, Jamie Dimon, que han dubtat sobre les criptomonedes i el bitcoin. A l'abril, va dir a CNBC que l'augment del bitcoin era el resultat d'un "comportament humà descabellat". “..És una història que crec que va molt més enllà del mèrit de la idea…. És més psicològic que alguna cosa que pugui explicar el departament d'informàtica ", va dir..
Invertir en criptocurrencies i altres ofertes de monedes inicials ("ICOs") és altament arriscat i especulatiu, i aquest article no és una recomanació de Investopedia ni de l'escriptor per invertir en criptocurrencies o en altres ICO. Com que la situació de cada individu és única, sempre s’ha de consultar un professional qualificat abans de prendre cap decisió financera. Investopedia no ofereix cap representació ni garantia sobre la precisió o la puntualitat de la informació continguda en aquesta. A la data de la publicació d’aquest article, l’autor és propietari de 0, 01 bitcoin.
