Cryptocurrencies ha tingut un gran crític en l’economista Paul Krugman guanyador del premi Nobel. Malgrat la prometedora tecnologia blockchain d'avantguarda que subjau a les criptomonedes, afirma que les criptocurrencies han "restituït el sistema monetari en 300 anys".
En un text publicat per a The New York Times, el columnista atribueix el seu escepticisme sobre criptocurrency a dos factors: els costos de transacció i l'absència de lligadura.
"Les transaccions criptòries són difícils"
Començant la seva preocupació pels elevats costos de transacció associats a criptocurrencies populars com el bitcoin, Krugman va comparar el seu treball amb els mètodes de pagament tradicionals. A partir de monedes metàl·liques precioses amb or i plata que requerien seguretat i recursos per produir, la fricció es va reduir amb el llançament de bitllets garantits per les reserves del banc central. El flux de valor es va suavitzar més amb la introducció de xecs, seguides de targetes de crèdit i altres mètodes digitals de transferència de diners. Tot el desenvolupament d'aquests modes monetaris va progressar per reduir la complexitat i la fricció que comporten les transaccions.
Segons Krugman, les criptocurrencies es mouen de la manera contrària, ja que forcen diverses despeses generals per al processament de transaccions. Per exemple, els pagaments de bitcoin requereixen proporcionar un historial complet de transaccions passades. Els mètodes de mineria intensius en recursos que són integrals de l’economia de criptomoneda compliquen encara més el procés. La mineria de bitcoins nous es fa més costosa cada dia que passa. Aquests són alguns dels casos d'ús realista que Krugman creu que està utilitzant "l'ús de la tecnologia d'avantguarda per recuperar el sistema monetari a 300 anys".
La naturalesa anònima de les autoritats que emeten criptomoneda és un altre gran inconvenient, en comparació amb els bancs i governs del món real que emeten bitllets de moneda fiat. Les persones tenen un major nivell de confiança en el poder adquisitiu de les seves monedes en comparació amb les seves fitxes criptogràfiques, que es veuen fluctuades en el preu de les hores. Les entitats implicades en operacions tradicionals de moneda, com un banc que ofereix un compte d’estalvi per dipositar diners, es mantenen altes en el nivell de confiança dels individus en comparació amb una empresa que menys coneguda té i opera els testimonis de criptomoneda en el món virtual. A partir d’aquestes observacions, Krugman pregunta: “Per què canviar a una forma de diners que funciona molt menys bé?”
"No hi ha reserves per a còpies de seguretat"
Krugman cita a més la manca de reserves adequades per a les criptomonedes que crea el repte de la vinculació. Si la majoria dels titulars de cripto comencen a llançar les seves monedes, pot haver-hi cap fi a l'espiral descendent en el cas de la manca de reserves adequades. Malgrat les grans valoracions i l’adopció creixent, les criptomonedas es mantenen com a joc especulatiu en lloc d’un mitjà d’intercanvi de valor real que ofereix una utilitat real.
Tanmateix, Krugman no anomena criptocurrency una bombolla. El compara amb l'or, que tradicionalment s'ha utilitzat com a mitjà efectiu de reserva en lloc de diners, però conserva el seu valor sense utilitzar-se com a diners. Krugman conclou preguntant: "Quin problema soluciona la criptomoneda? No intenteu només cridar els escèptics amb una barreja de tecnologies i llibertats.
Invertir en criptocurrencies i ofertes inicials de monedes ("ICOs") és altament arriscat i especulatiu, i aquest article no és una recomanació de Investopedia ni de l'escriptor per invertir en criptocurrencies o ICOs. Com que la situació de cada individu és única, sempre s’ha de consultar un professional qualificat abans de prendre cap decisió financera. Investopedia no ofereix cap representació ni garantia sobre la precisió o la puntualitat de la informació continguda en aquesta. A la data de la publicació d’aquest article, l’autor no té criptocurrencies.
