Les similituds entre l’oscil·lador de Chaikin Money Flow i l’índex de flux de diners acaben amb la idea que tots dos comerciants actius s’utilitzen habitualment per controlar el flux de diners i / o l’impuls.
Sí, tots dos són indicadors de moment d’ús habitual, però la forma en què es calculen i / o s’interpreten és ben diferent. L'oscil·lador de flux de diners Chaikin és similar a l'indicador MACD, ja que utilitza dues mitjanes mòbils diferents ponderades exponencialment per analitzar l'impuls. En el cas del flux de diners de Chaikin, l’indicador utilitza la diferència entre una mitjana mòbil (EMA) de tres dies de ponderació exponencial ponderada de la línia d’acumulació / distribució i la EMA de deu dies de la línia d’acumulació / distribució.
Com es pot veure al gràfic d'Amazon.com Inc (AMZN) a continuació, el flux de diners negatiu, tal com mostra el període entre els dos rectangles vermells, suggereix que el biaix direccional és descendent. El flux de diners positiu està marcat per les zones verdes de l’indicador i suggereix que la tendència és a l’alça.
L’índex de flux monetari és força diferent de l’índex de flux de diners Chaiken, ja que utilitza volum en combinació amb els moviments de preus recents per determinar si l’impuls es manté o baixa. Molts operadors veuen aquest indicador com un índex de força relativa (volum RSC).
Com es pot observar al gràfic anterior, l’índex de flux monetari no es mou mai o per sobre dels nivells de sobrecompració o sobrevenda clau del gràfic d’AMZN com ho va fer en l’exemple de flux de diners Chaikin anterior. Quan s'utilitza l'índex de flux monetari, els senyals de compra i venda només es generen quan l'índex passa més enllà dels nivells de 20 o 80. Com que els indicadors subjacents utilitzats per crear aquests indicadors són diferents, no és sorprenent veure que els senyals de compra i venda són força diferents. En general, és important comprendre la fórmula subjacent de qualsevol indicador tècnic abans d’utilitzar-lo per generar senyals de compra i venda.
