Quina és la teoria del cicle de les eleccions presidencials
La teoria del cicle de les eleccions presidencials és una teoria desenvolupada pel fundador de l'almanac de Stock Trader, Yale Hirsch, que afirma que els mercats borsaris nord-americans són els més dèbils l'any següent a l'elecció d'un nou president dels Estats Units. Segons aquesta teoria, després del primer any, el mercat millora fins que el cicle torni a començar amb les properes eleccions presidencials.
DESENVOLUPAR Teoria del cicle de les eleccions presidencials
Si bé la teoria del cicle de les eleccions presidencials es va exercir relativament de forma fiable a principis de la meitat dels anys 1900, les dades del segle XX posteriors ho han demostrat fals.
El 1937, el primer any de Franklin D. Roosevelt, el mercat es va reduir un 27, 3 per cent. Les èpoques de Truman i Eisenhower també van començar amb un any a la baixa a la borsa. L'inici de les presidències més recents, però, no va mostrar el mateix patró. Per exemple, el rendiment dels mercats borsaris en els dos primers anys del primer mandat presidencial de Barack Obama va ser molt més fort que el tercer any. I els mateixos resultats es van produir en el segon mandat d’Obama, els dos primers anys van ser molt més forts que el tercer i el quart. Així mateix, el primer any de George HW Bush, el mercat va augmentar un 25, 2 per cent, i l’inici dels dos termes de Bill Clinton va mostrar un fort rendiment del mercat, fins al 19, 9% i el 35, 9%.
Aquesta evidència reforça la idea que cap estratègia de sincronització del mercat no és prou fiable com per eliminar el risc del mercat per complet. El risc de mercat prové principalment de la naturalesa aleatòria i imprevisible de les condicions econòmiques i de mercat. La veritat sembla ser que gran part de la relació entre les accions del president (o la seva inacció) del president és coincident quan es tracta de mercats.
Principis bàsics de la teoria del cicle de les eleccions presidencials
- En els anys un i dos de la presidència, el president abandona la modalitat de campanya i treballa dur per complir les promeses de campanya abans que comencin les properes eleccions. Es teoritza que, a causa d’aquestes circumstàncies que envolten la tasca del president, el primer any després de les seves eleccions és el més feble del mandat de la presidència, el segon any no és molt millor. Aquesta tendència de debilitat econòmica inicial es pensava que era certa perquè les campanyes prometen a la primera meitat de la presidència no solen orientar-se a reforçar l’economia. En canvi, els interessos polítics, com ara els canvis en la llei fiscal i els problemes de benestar social, solen ser la màxima prioritat. En els tres i quatre anys del mandat presidencial, es creu que el president torna a la modalitat de campanya i treballa dur per reforçar l’economia en un esforç per guanyar vots amb estímuls econòmics, com ara retallades d’impostos i creació d’ocupació. Com a tal, el tercer any havia estat sovint el més fort del quadrimestre i el quart, el segon any més fort del terme.
